ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

29.06.2026	м. Суми	Справа № 920/528/26	

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/528/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд” (вул. Гідності, буд. 115, м. Самар, Дніпропетровська область, 51200)
до відповідача Фізичної особи – підприємця Кажанова Івана Івановича ( АДРЕСА_1 ),
про стягнення 814 948 грн 57 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 814 948 грн 57 коп., в тому числі: 700 000 грн 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 55 882 грн 31 коп. штрафу, 27 430 грн 38 коп. інфляційних втрат, 31 635 грн 88 коп. 15% річних відповідно до договору № 304/25 від 17.01.2025, укладеного між сторонами.
Ухвалою від 28.04.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/528/26; визнав справу № 920/528/26 малозначною; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копія ухвали суду від 28.04.2026, що була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження, повернута до суду 04.05.2026 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.
Пунктом 4 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, будь-яких клопотань чи заяв не подав.
Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
18.05.2026 позивач подав клопотання (вх. № 2339 від 18.05.2026), в якому просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 100 000 грн 00 коп., у зв`язку з відсутністю предмету спору. 
25.05.2026 позивач подав клопотання (вх. № 2482 від 25.05.2026), в якому просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 150 000 грн 00 коп., у зв`язку з відсутністю предмету спору. 
08.06.2026 позивач подав клопотання (вх. № 2711 від 08.06.2026), в якому просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 245 000 грн 00 коп., у зв`язку з відсутністю предмету спору. 
16.06.2026 позивач подав клопотання (вх. № 2871 від 16.06.2026), в якому просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 150 000 грн 00 коп., у зв`язку з відсутністю предмету спору. 
29.06.2026 позивач подав клопотання (вх. № 3079 від 29.06.2026), в якому просить суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмету спору. 
Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків. 
17.01.2025 між сторонами укладений договір № 304/25 відповідно до умов якого позивач зобов`язується передати у власність відповідача сталевий емальований посуд (надалі за текстом - товар), а відповідач прийняти та оплатити його у повному обсязі (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 1.2. договору в процесі виконання договору найменування, асортимент, кількість, ціна та строки поставки товару узгоджуються сторонами засобами електронного зв`язку.
Згідно з п. 3.1. договору постачання товару здійснюється узгодженими партіями протягом строку дії договору на умовах «E.X.W., склад продавця (м. Самар (Новомосковськ), вул. Гідності (Сучкова), 115) з завантаженням» у відповідності до вимог Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів «Інкотермс» в редакції 2020 року, якщо інші базисні умови поставки не визначені сторонами у додатках до договору. 
Під партією товару розуміється товар, що поставляється за одним товаротранспортним документом.
За умовами п. 3.6. договору товар, що поставляється за договором, супроводжується наступними документами: рахунок-фактура; видаткова накладна; податкова накладна (оформлена у відповідності до вимог діючого законодавства); декларація постачальника про відповідність.
Датою поставки товару та датою переходу права власності на товар вважається дата підписання сторонами видаткової накладної (п. 3.7. договору).
Згідно з п. 4.4. договору загальна сума договору визначається як загальна вартість товару поставленого за весь період дії договору на підставі оформлених сторонами видаткових накладних.
Відповідно до п. 5.2. договору, в редакції додаткової угоди від 17.01.2025, строк оплати за товар - протягом 21-го дня з дати поставки товару.
Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін, діє до 31 грудня 2025 року, а в частині не виконаних зобов`язань до повного їх виконання (п. 13.1. договору).
Згідно з видатковими накладними № 16193 та № 16193нж від 15.12.2025 позивач поставив відповідачу товар загальною вартістю 798 318 грн 77 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач порушив договірні зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати товару, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 700 000 грн 00 коп. 
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
За приписами ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Суд встановив, що факт поставки позивачем відповідачу та отримання останнім товару за договором вартістю 798 318 грн 77 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема видатковими накладними, товарно-транспортними накладними, що підписані сторонами, довіреностями на отримання товару. 
Відповідач частково оплатив товар в сумі 31 436 грн 88 коп. та в сумі 66 881 грн 89 коп. 18.03.2026, про що свідчать платіжні інструкції №12966, 12967 (оплата із простроченням строку, встановленого договором).
На дату звернення позивача з позовом до суду відповідач не розрахувався повністю за отриманий товар, заборгованість відповідача становила 700000 грн 00 коп. 
Після звернення позивача з позовом до суду та відкриття судом провадження у справі відповідач сплатив заборгованість за товар в загальній сумі 700 000 грн 00 коп., що підтверджується з платіжними інструкціями № 12993 від 12.05.2026 на суму 100 000 грн 00 коп., № 12998 від 19.05.2026 на суму 150 000 грн 00 коп., № 13000 від 27.05.2026 на суму 130 000 грн 00 коп., № 13006 від 02.06.2026 на суму 115 000 грн 00 коп., № 13009 від 10.06.2026 на суму 150 000 грн 00 коп., № 13016 від 17.06.2026. на суму 55 000 грн.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Оскільки матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем основного боргу в сумі 700 000 грн 00 коп., провадження у справі № 920/528/26 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Згідно з п. 8.2. договору, у випадку порушення строків оплати покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення, а при порушенні строку оплати більше ніж 15 (п`ятнадцять) календарних днів покупець додатково сплачує продавцю штраф у розмірі 7% від вартості неоплаченого у строк товару. 
За прострочення оплати товару вартістю 798 318 грн 77 коп. більше ніж на 15 (п`ятнадцять) календарних днів позивач нарахував відповідачу штраф в сумі 55 882 грн. 31 коп. 
Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У п. 13.5. договору сторони домовились встановити відсотки річних за порушення виконання грошових зобов`язань у розмірі п`ятнадцяти відсотків.
Згідно з розрахунком позивача, за несвоєчасну оплату товару відповідачу нараховані 15% річних в сумі 31 635 грн 88 коп. за період з 06.01.2026 до 15.04.2026, інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 27 430 грн 38 коп. за період з 06.01.2026 до 17.03.2026, з урахуванням строків розрахунків, визначених у договорі, виходячи з суми заборгованості за товар, з урахуванням часткових оплат.
Перевіривши розрахунки позивача, враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати товару, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 55 882 грн 31 коп. штрафу, 31 635 грн 88 коп. 15% річних, 27 430 грн 38 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача в сумі 3328 грн 00 коп. (мінімальний судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Щодо судового збору в сумі 8896 грн 23 коп., суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись ст. 2, 123, 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи – підприємця Кажанова Івана Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Новомосковський посуд” (вул. Гідності, буд. 115, м. Самар, Дніпропетровська область, 51200, код ЄДРПОУ 33905850) 55 882 грн 31 коп. штрафу, 31 635 грн 88 коп. 15% річних, 27 430 грн 38 коп. інфляційних втрат, 3328 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення основного боргу - провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 29.06.2026.

Суддя	Д.В. Вдовенко