606/731/26 

У Х В А Л А 
і м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2026 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026216080000037, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Теребовлі Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 12026216080000037, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. 
Так, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за таких обставин.
15 квітня 2026 року біля 22 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок словесного конфлікту, який виник між ним та потерпілим ОСОБА_5 , який перебував у сімейних відносинах із його матір"ю, умисно наніс йому близько двох ударів в потиличну та скроневу ділянку голови, декілька ударів обома ногами по обох руках та ногах, близько чотирьох ударів в ділянку правої руки. Внаслідок таких дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця повік з крововиливом в білкову оболонку лівого ока, забиття м"яких тканин у виді набряку правого плеча, що поширюється на ділянку ліктьового суглоба із синцем на його тлі, що поширюється на передпліччя і за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень. 
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив суду той факт, що він примирився із потерпілим ОСОБА_5 , просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, надавши на це свою згоду.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки він примирився із обвинуваченим та не має до нього жодних претензій. 
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, приходить до переконання, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України. 
Обвинувачений примирився із потерпілим ОСОБА_5 .
Шкоди потерпілому від кримінального проступку не заподіяно.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв”язку із його примиренням з потерпілим.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, 286, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст.46 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1