Справа № 195/787/26
2-о/195/56/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
09.06.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області 
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді – Омеко М.В., за участі секретаря судових засідань Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою
ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник, адвокат Папуга Олексій Валерійович про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа : Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем – гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , обгрунтовуючи наступним.
Представник заявник вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Громадянка ОСОБА_3 (спадкодавець) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті гр. ОСОБА_3 була зареєстрована у с. Кисличувата на території Томаківської сільської ради, але фактично в період з лютого 2011 року по 19.02.2013 року (день смерті) проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом із ОСОБА_3 , на момент її смерті, за вказаною адресою проживала та була зареєстрована її донька ОСОБА_1 (спадкоємець), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідно зауважити, що ОСОБА_3 до 2011 року мешкала у с. Кисличувата Нікопольського району (колишнього Томаківського), але у зв`язку з тим, що вона почала тяжко хворіти, ОСОБА_1 забрала матір до себе у с-ще. Томаківка, Нікопольського району, та доглядала її фактично з лютого 2011 року до моменту смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Після смерті гр. ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її рухоме та нерухоме майно.
При зверненні до нотаріуса, з метою заведення спадкової справи, у травні 2026 року, Заявнику було повідомлено, що так як гр. ОСОБА_3 , на момент смерті не була зареєстрована за адресою проживання Заявника: АДРЕСА_1 , у нотаріуса не має законних підстав, для визнання ОСОБА_1 спадкоємцем, який прийняв спадщину на підставі ст.1268 ЦК України та відповідно відсутні підстави, для заведення спадкової справи. З метою захисту своїх цивільних прав та встановлення відповідного юридичного факту, Заявнику було рекомендовано звернутися до суду на підставі ст.15 ЦК України. 
У зв`язку з цим Заявник змушена звертатися до суду з даною заявою про встановлення факту її проживання, разом із спадкодавцем – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відкриття спадкової справи та подальшого оформлення її права на спадщину, що залишилася після смерті її матері.
Представник заявника надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Заінтересована особа, Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету Томаківської селищної ради надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та просять винести рішення на розсуд суду.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник,  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 (спадкодавець) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .
Частиною 3 ст.1268 Цивільного Кодексу, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. 
Факт проживання гр. ОСОБА_1 , разом із спадкодавцем – гр. ОСОБА_3 народження зокрема підтверджується Довідкою №251 від 12.05.2026 року, виданою Виконкомом Томаківської сільської ради.
Відповідно до статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Положення вказаної статті не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. 
Право на вибір проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи санаторії, тощо).Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові по справі №641/3893/20 від 26 липня 2023 року. 
Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України,1218,1268, 1270,1272 суд –

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник, адвокат Папуга Олексій Валерійович про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа : Томаківська селищна рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету - задовольнити .
Встановити факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем – гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя:	  	М. В. Омеко