Справа № 438/965/26 
Провадження 2-о/438/59/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 червня 2026 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Дудар О.В.,
присяжних Нінадовської О.В., Дудри О.В., 
за участю секретаря Валькович Г.К., 
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – адвоката Наминанік О.С.,
представника особи, щодо якої розглядається заява – адвоката Вернієвської О.Б.,
представника органу опіки та піклування – Шульц Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
встановив:
Адвокат Наминанік О.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Бориславського міського суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться заявнику донькою, що підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого 5 лютого 1998 року відділом ЗАГС м. Борислава Львівської області, відповідно до якого ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 . Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 5 червня 2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Вказане судове рішення набрало законної сили 8 липня 2024 року. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 4 травня 2026 року № 656, складеного судово-психіатричним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» Королюком Я.О., який попереджений про кримінальну відповідальність, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки внаслідок раннього органічного ураження ЦНС з вираженим психоорганічним синдромом і розладами когнітивних функцій, інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня помірно-вираженої дебільності, емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно опрацьованої медичної документації можна припустити, що вказаний розлад психічної діяльності у ОСОБА_2 маніфестував з дитинства. За своїм станом ОСОБА_2 не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. Зважаючи на наведене, існує необхідність у продовженні строку дії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 8 липня 2024 року.
Ухвалою суду від 2 червня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження за участі присяжних Нінадовської О.В. та Дудри О.В. призначено судове засідання у справі на 25 червня 2026 року.
ОСОБА_1 та його представник - адвокат Наминанік О.С., підтримали клопотання, та оскільки ОСОБА_2 продовжує страждати на тяжкий психічний розлад, просили продовжити строк дії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 8 липня 2024 року.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради - Шульц Т.І. підтримала клопотання ОСОБА_1 та просила його задовольнити. 
Представник особи, щодо якої розглядається заява – адвокат Вернієвська О.Б. не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_1 . 
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться заявнику донькою, що підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого 5 лютого 1998 року відділом ЗАГС м. Борислава Львівської області, відповідно до якого ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 . 
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади (номер витягу:2026/008984862) ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 5 червня 2024 року №438/123/24 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Вказане судове рішення набрало законної сили 8 липня 2024 року.
Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
У відповідності до частини 7 вказаної статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до частини 8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (частина 9 статті 300 ЦПК України). 
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 4 травня 2026 року № 656, складеного судово-психіатричним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» Королюком Я.О., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки внаслідок раннього органічного ураження ЦНС з вираженим психоорганічним синдромом і розладами когнітивних функцій, інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня помірно-вираженої дебільності, емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Отже, судом встановлено, що обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною, на даний час продовжують існувати.
Враховуючи встановлення обставин, які свідчать про продовження стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню, а строк дії рішення про визнання її недієздатною - продовженню на два роки.
Керуючись статями 39, 41, 55, 60, 62, 63 ЦК України, статтями 259, 260, 264-266, 268, 295-300 ЦПК України, - суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради - як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити. 
Продовжити строк дії рішення Бориславського міського суду Львівської області від 5 червня 2024 року у справі № 438/123/24, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Особа, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області, місцезнаходження: Львівська область, Дрогобицький район, місто Борислав, вулиця Шевченка, будинок 42, код ЄДРПОУ 22400792. 
Суддя          Олена ДУДАР
Присяжні         Оксана НІНАДОВСЬКА

Орест ДУДРА