19.05.2026 
Справа № 337/5096/25
Номер провадження 2-о/337/14/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді: Ширіної С.А.,
присяжних Мухіна М.Ю., Сидоренко О.М., 
за участю секретаря Бикової С.Б.,
за участю адвоката Пісецької І.М., 
заявника ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_1 , в інтересах особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 , зацікавленої особи - Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що його батько останнім часом почав поводитися дивно, має марні ідеї, втратив здатність орієнтуватися в часі та просторі. 15 вересня 2025 року він вийшов з квартири та загубився, втратив ключі, документи. Був доставлений до КНП «Міська лікарня №9» ЗМР, де поводився агресивно та неадекватно. 17 вересня 2025 року ЛКК КНП «Правобережний центр первинної медико- санітарної допомоги» був наданий медичний висновок №404, згідно якого ОСОБА_2 за станом здоров`я не самообслуговується, потребує стороннього догляду, повністю залежить від доглядаючих.25.09.2025 року сімейним лікарем було видане направлення на госпіталізацію батька у психіатричну лікарню, але спеціальна бригада не змогла його госпіталізувати з причини агресивної поведінки.У теперішній час за станом здоров`я батько позбавлений можливості спілкуватись з оточуючими людьми, не в змозі обслуговувати себе, здійснювати прості побутові речі, вчиняти будь-які активні дії щодо захисту своїх особистих та майнових прав та інтересів, не може висловити своє волевиявлення. Через хворобу він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, об`єктивно не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, неадекватність своїх дій не усвідомлює, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.
Ухвалою судді від 02 жовтня 2025 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду. 
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2025 року провадження по справі було зупинено до проведення по справі судово-психіатричної експертизи.
05.03.2026 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 29
Ухвалою суду від 06.03.2026 року відновлено провадження по справі.
Заявник ОСОБА_1 , у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. 
Адвокат Пісецька І.М., вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя у судове засідання не з`явився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність та подання про призначення опікуна.
Вислухавши доводи учасників провадження, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17 вересня 2025 року ЛКК КНП «Правобережний центр первинної медико- санітарної допомоги» був наданий медичний висновок №404, згідно якого ОСОБА_2 за станом здоров`я не самообслуговується, потребує стороннього догляду, повністю залежить від доглядаючих.
З висновку судово-психіатричної експертизи № 29 від 29.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1945 року народження, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції з психотичними включеннями за анамнезом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
У відповідності до ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 07 квітня 2026 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Дослідивши висновок комісії експертів та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника про визнання недієздатним ОСОБА_2 , та встановлення опіки доведені та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 39, 58 ЦК України, ст.295, 299, 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_1 , в інтересах особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 , зацікавленої особи - Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії рішення - два роки.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.
Роз`яснити заявнику та зацікавленим особам, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене в Запорізькому апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Повний текст судового рішення складено 19 травня 2026 року.

Суддя:        С.А. Ширіна

Присяжні: М.Ю. Мухін

О.М. Сидоренко