Справа № 761/9147/26
Провадження №1-кп/761/3421/2026 

В И Р О К 
іменем України

16 березня 2026 року місто Київ 

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 12026105100000287 від 03.03.2026 за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, з вищою освітою, працевлаштованого на посаді артиста хору Національної опери України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 01.03.2026, приблизно о 15 год 35 хв, перебуваючи на прилеглій території до станції Київського метрополітену «Сирець», що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Щусєва, 55, проходячи у підземному переході помітив, що перед ним іде потерпіла ОСОБА_5 . В цей час, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на вчинення інших насильницьких дій, як завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, о 15 год 37 хв, ОСОБА_4 швидко скоротив відстань між собою і потерпілою ОСОБА_5 та, перебуваючи на відстані витягнутої руки позаду потерпілої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи про те, що здоров`я кожної людини рівною мірою охороняється законом i протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, правою рукою взяв потерпілу ОСОБА_5 за праву сідницю та стиснув її, чим завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
З урахуванням того, що згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України. 
Отже оскільки обвинувачений ОСОБА_4 умисне завдав удар, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 126 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше судимим, однак на наркологічному обліку не перебуває, активно сприяв дізнанню, тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 126 КК України - штрафу, однак у максимальному розмірі.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_7