Справа №638/6687/26
Провадження № 3/638/1743/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року       м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 621801 від 23.03.2026 за ч. 1 ст. 130 КУпАП 23.03.2026 року о 02 год. 21 хв. у м. Харкові по вул. Клочківській, буд. 197 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки Alcotest Drager 7510 ARMF-0273, тест № 732, результат огляду 1,15 проміле. З результатом ОСОБА_1 погодилась. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.п. «а» 2.9. правил дорожнього руху, а саме: заборону керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 621801 від 23.03.2026 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Відповідно до п. 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
Згідно з ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
В той же час, на відеофайлах відсутній саме огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 7510 ARMF-0273, проведений 23.03.2026 року за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 197 (не зафіксвано процес проходження саме ОСОБА_1 огляду з використанням газоаналізатора). 
За вказаних обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
У зв`язку з цим вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП – повернути до УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
В справі залишити копії відеозаписів.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя       В. В.  Гребенюк