УХВАЛА

19 червня 2026 року 
м. Київ

справа № 2-1973/11
провадження № 61-14164св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів», ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, за касаційними скаргами  ОСОБА_2 , яка подана адвокатом Літвіновим Олексієм Віталійовичем, та ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Бабич Катериною Михайлівною, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року, 
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року, у якій просила оскаржені судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
20 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року, у якій просив оскаржені судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі. 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 2-1973/11 призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко