Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/13831/25
Провадження № 2/361/5435/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за позовом Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- 

ВСТАНОВИВ:
Акціонерне Товариство «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором № 1282657-024 про надання споживчого кредиту від 29.01.2021року у розмірі 94 707 грн. 80 коп., з яких: тіло кредиту 59 807 грн. 27 коп., проценти 08 грн. 03 коп., комісія 34 892 грн. 50 коп. 
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 29.01.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 1282657-024 про надання споживчого кредиту, підписанням якого, відповідачка акцептувала публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», розмішену на веб-сайті банку:www/taskombank.com.ua та беззастережно приєдналася до умов договору. 
Відповідно до умов договору АТ «Таскомбанк» надало відповідачці грошові кошти в безготівковій формі шляхом перерахування на її платіжну картку, а відповідачка зобов`язалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, що передбачені договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 82 100,00 грн; строк кредиту: 48 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом 0,01 %, комісія за обслуговування кредиту: 2,5 % щомісячно.
АТ «Таксомбанк» свої зобов`язання виконало в повному обсязі. 
Відповідачка порушила умови договору, і тому має заборгованість в розмірі у розмірі 94 707 грн. 80 коп., з яких: тіло кредиту 59 807 грн. 27 коп., проценти 0 грн. 03 коп., комісія 34 892 грн. 50 коп. 
Ухвалою від 26.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. 
Відповідачка про розгляд справи у суді вважається повідомленою, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не надала, а тому суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів враховуючи не заперечення позивача на такий розгляд справи зазначений в позові. 
Дослідивши докази у справі суд встановив.
29.01.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 1282657-024 про надання споживчого кредиту, підписанням якого, відповідачка акцептувала публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», розмішену на веб-сайті банку:www/taskombank.com.ua та беззастережно приєдналася до умов договору. 
Відповідно до умов договору АТ «Таскомбанк» надало відповідачці грошові кошти в безготівковій формі шляхом перерахування на її платіжну картку, а відповідачка зобов`язалася повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, що передбачені договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 82 100,00 грн; строк кредиту: 48 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом 0,01 %, комісія за обслуговування кредиту: 2,5 % щомісячно.
АТ «Таксомбанк» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачці грошові кошти в безготівковій формі шляхом перерахування на її платіжну картку.
Відповідачка порушила умови договору, і тому року має заборгованість в розмірі 94 707 грн. 80 коп., з яких: тіло кредиту 59 807 грн. 27 коп., проценти 0 грн. 03 коп., комісія 34 892 грн. 50 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Враховуючи, що відповідачкою не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом та процентами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. 
У зв`язку з задоволенням позову, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. слід покласти на відповідачку відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95,128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 351-355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» заборгованість в розмірі 94 707 (дев'яносто чотири тисячі сімсот сім) гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне Товариство «Таскомбанк», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складене та підписане 23.06.2026 року.

Суддя С.П. Савчак