Справа № 166/787/26
Провадження № 2/166/557/26
категорія: 38

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України 
12 червня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Фазан О. З.,
за участі секретаря судового засідання Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Шкапенко Олександр Віталійович, який діє в інтересах позивача Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі АТ "А-Банк"), звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку, 16.10.2022 року підписав відповідну анкету-заяву. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, ОСОБА_1 були порушені зобов`язання умов кредитного договору, а тому у нього станом на 07.05.2026 року виникла заборгованість перед АТ "А-Банк" в сумі 5387,3 грн, що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 4002,42 грн та заборгованості за відсотками в розмірі 1384,88 грн. 
Просить суд стягнути з відповідача на користь АТ "А-Банк" суму заборгованості за кредитним договором б/н від 16.10.2022 в розмірі 5387,3 грн та судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 12 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився. В клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з тим, відзиву на позовну заяву не подав.
Ухвалою суду від 12.06.2026 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. 
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 16.10.2022 року між позивачем АТ "А-Банк" та відповідачем ОСОБА_2 , шляхом підписання останнім анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-Банк" та Заяви щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом протягом пільгового період, який триває до 62 днів, за ставкою 0,000001% в день. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нарахована процентна ставка в розмірі 3,4% на місяць. Строк кредитування становить 240 місяців.
З основними умовами кредитування відповідач був ознайомлений, про що свідчить його електронний підпис в Паспорті споживчого кредиту "Кредитна картка "Зелена".
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Уклавши договір кредиту, сторони взяли на себе відповідні зобов`язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
АТ "А-Банк" свої зобов`язання за кредитним договором виконало, видавши ОСОБА_2 банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та встановивши на них кредитний ліміт на суму 4500 грн, який у подальшому був зменшений до 4100 грн, що підтверджується довідкою за картками (а.с. 13) та довідкою за лімітами (а.с. 12).
Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 07.05.2026 року становить 5387 грн 30 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 4002 грн 42 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 1384 грн 88 коп., що підтверджується наведеним АТ "А-Банк" розрахунком заборгованості та випискою по картці.
Будь-яких доказів, які б спростовували наведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, відповідачем по справі суду надано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України).
При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов`язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що пов`язані за таким договорами.
Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язання по кредитному договору за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права АТ "А-Банк".
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед АТ "А-Банк" за кредитним договором б/н від 16.10.2022 в розмірі 5387 грн 30 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 4002 грн 42 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 1384 грн 88 коп. 
З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ "А-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення у повному обсязі.
Крім того, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ "А-Банк" слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривень.
На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247 ч. 2, 259, 263, 265, 268, 274, 280-283 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) заборгованість за кредитним договором б/н від 16.10.2022 року в розмірі 5387 (п`ять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 30 (тридцять) копійок, з яких 4002 (чотири тисячі дві) гривні 42 коп. – сума заборгованості за кредитом; 1384 (одна тисяча триста вісімдесят чотири) гривні 88 коп. – сума заборгованості за відсотками.
Стягнути із  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. З. Фазан