Справа 
№ 489/2516/25 
Провадження
№3-в/489/2/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 р. м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Д. Г. Губницького, при секретарі А. В. Топчої, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Центр пробації) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді 140 годин суспільно корисних робіт,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді 140 годин суспільно корисних робіт щодо ОСОБА_1 , в якому просить вирішити питання щодо визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.
Подання мотивовано тим, що постанова набрала законної сили 13.06.2025 року. 07.07.2025 року отримана до виконання Інгульським районним відділом пробації. В день отримання постанови, а саме та, повторно 15.07.2025 року за адресою: м. Миколаїв, провулок 3 НагірнийДІ, вказаною у судовому рішенні як місце проживання ОСОБА_1 , через національного оператора поштового зв`язку надіслано виклики про явку до відділу для роз`яснення порядку та умов, а також наслідків ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та отримання направлення на відпрацювання призначених годин.
04.08.2025 року Інгульським районним відділом пробації було отримано повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
28.04.2025 прийнятий на військову службу за контрактом через ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 .
14.01.2026 року Інгульським районним відділом пробації були отримані матеріали від військової частини НОМЕР_2 про те, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23 липня 2025 року зник безвісті за особливих обставин. Також, згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 06.01.2026 року, СВ відділом поліції №2 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області 31.07.2025р. відкрито кримінальне провадження та внесено до ЄРДР за №12025152040000843 за ч.1 ст.115 КК України.
Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст.304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування (ст.31-1 КУпАП).
Як регламентовано ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
За вимогами Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 (із змінами та доповненнями), Виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
Виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення.
Постановою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 03.06.2025 року у справі, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 140 годин.
Вказана постанова перебуває на виконанні Центру пробації, начальник якого звернувся до суду із подання про неможливість виконання постанови суду, так як правопорушник зник безвісти за особливих обставин.
Відповідно до листа від начальника ВП№2 МРУП ГУНП в Миколаївській області 30.07.2025 року до відділення поліції №2 Миколаївського РУ поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від гр. ОСОБА_2 , про те, що їй онук військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у зв`язку зі збройною агресією рф ніс службу в зоні бойових дій біля н.п. Билицьке Донецької області, 23.07.2025 зник безвісти. Дану подію зареєстровано до ЄО № 15823 від 30.07.2025 р.
За даним фактом СВ відділення поліції №2 Миколаївського РУ поліції ГУНП в Миколаївській області відкрите кримінальне провадження №12025152040000843 від 31.07.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
31.07.2025 року гр. ОСОБА_1 , був оголошений в державний розшук, як безвісно зникла особа, у зв`язку з чим заведено ОРС «Розшук» №0225097.
Відповідно до листа Міністерства оборони України начальника В/Ч НОМЕР_2 від 27.05.2026, то зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться в статусі зниклий безвісті з 23.07.2025 р.
Як регламентовано ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Зважаючи на те, що правопорушник призваний на військову службу по мобілізації та зник безвісти під час ведення бойових дій, що є обставиною, яка не залежала від його волі, останній не мав наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, а тому, на переконання суду, така об`єктивна та істотна обставина унеможливлює відбуття правопорушником суспільно корисних робіт та виконання постанови, що має наслідком задоволення подання органу пробації.
З огляду на викладене, слід припинити виконання постанови про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.
Керуючись ст.304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Подання - задовільнити.
Припинити виконання постанови Інгульського районного суду м. Миколаєва від 03.06.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 140 годин суспільно корисних робіт.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Г. Губницький