Справа № 643/4290/26
Провадження № 2/643/4596/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026   м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого – судді Харченко А.М.
за участю секретаря – Пантак В.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1  через свого представника – адвоката Ткаченко С.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 29 вересня 2012 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 818; після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 ». Посилаючись на те, що подружні стосунки не склалися, подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дитини, шлюбно-сімейні відносини припинені. Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 12.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від відповідача  ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він не заперечував проти задоволення позову та розірвання шлюбу, справу просив розглянути без його участі. 
Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2012 року, про що є актовий запис № 818, складений у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, подружні стосунки у них не склалися, неодноразові намагання зберегти шлюб не надали позитивного результату, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та інтересам дітей, шлюбно-сімейні відносини припинені. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258 – 259, 263 – 265, 279, 294 ч.8 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд – 

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити. 
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце народження: м. Хабаровськ, Росія, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження: м. Чернігів, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 29 вересня 2012 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 818 – розірвати. 
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.