Справа № 536/248/26
Провадження №2/524/3562/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчук у складі: головуючого – судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприєця ОСОБА_2 про стягнення коштів, які були сплачені за договором купівлі-продажу товару, 

Керуючись ст. 15, 16, 525, 526, 530, 662, 663, 625, 655, 698, 704 ЦК України, ст. 4, 5, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 280 - 282, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені кошти за договором купівлі-продажу № 948 від 27 листопада 2025 року на загальну суму 62100, 00 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ФОП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , останнє відоме фактичне місце проживання як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 .
Повний текст заочного рішення буде виготовлено 22 травня 2026 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня розгляду заяви про перегляд заочного рішення у разі його нескасування. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: