Справа № 161/10535/26 
Провадження № 2/161/5636/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді – Пахолюка А.М.,
при секретарі - Корнійчук А.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 08.07.2016 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 1. 
Від даного шлюбу у сторін народилося шестеро дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, шлюб існує формально. 
Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 08.07.2016 року, між нею та відповідачем ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 28 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. 
До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечують.
Відповідач до початку судового засідання подав заяву про розгляду справи у його відсутності, оскільки перебуває на лікуванні за кордоном. Позовні вимоги визнає.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08.07.2016 року, Виконавчим комітетом Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 1. 
Від даного шлюбу у сторін народилося шестеро дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.06.1998 року № 16 “Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю” встановлено, що проголошена Конституцією охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.
В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально, між сторонами припинили існувати почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, дітей, а тому шлюб слід розірвати.
При цьому, суд не проводить розподіл судових витрат за наслідками розгляду даного спору відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач у своїй позовній заяві просила такі витрати залишити за нею.
На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
 
Позов задовольнити.
 
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований 08.07.2016 року, Виконавчим комітетом Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 1 – розірвати. 
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи: 
Позивач – ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач – ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 17 червня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного 
суду Волинської області       Пахолюк А.М.