Справа № 991/8300/26
Провадження №11-сс/991/454/26
Суддя 1 інст. ОСОБА_1 

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

03 липня 2026 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
власника майна ОСОБА_6 ,
представників власника майна - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
прокурора ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22 червня 2026 року про арешт майна у кримінальному провадженні №52025000000000651 від 14 листопада 2025 року,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22 червня 2026 року змінити, доповнивши її резолютивну частину п.2-1 такого змісту: «Заборонити стороні обвинувачення здійснювати огляд мобільного телефону Apple Iphone 12 Pro Мах серійний номер НОМЕР_1 , а також скопійованої з неї інформації, за відсутності ОСОБА_6 або її представника та представника ради адвокатів регіону під час проведення такої процесуальній дії, крім випадку, коли цих осіб повідомлено про дату, час і місце її проведення у порядку, передбаченому для повідомлення про проведення обшуку в адвоката, але вони не прибули для участі в ній.»
В іншій частині преляційну скаргу залишити без задоволення та ухвалу слідчого судді без змін.
Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 07 липня 2026 року о 12 год 45 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_2 

судді: ОСОБА_3 

ОСОБА_4