ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/289/26
Провадження № 2/292/302/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2026 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дати пред`явлення позову до суду і до закінчення терміну денної форми навчання ОСОБА_3 - червень 2029 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 04 серпня 2007 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №24, який розірвано судом 22.03.2021.
Під час шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
09 березня 2021 року Червоноармійським районним судом Житомирської області винесено рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. заробітку (доходу) на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.02.2021 і до досягнення дітьми повноліття.
17.03.2021 Хорошівським РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на неповнолітніх дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_4 дочці ОСОБА_3 виповнилося 18 років та стягнення аліментів припинено.
ОСОБА_3 навчається у Державному торговельно-економічному університеті на денній формі навчання, яке проводиться за її кошти, вартість становить 168 000 грн., по 42000 грн. за кожен навчальний рік. Навчання закінчується в червні 2029 року.
На період навчання дочки виникли потреби в додаткових витратах на проживання, проїзд, харчування, підручники, канцелярські товари, одяг та ін.
Оскільки дочка навчається на денній формі навчання, тому самостійно утримувати себе не може і всі витрати щодо оплати за навчання, гуртожиток, одяг, медичні витрати (у випадку хвороби), бере на себе вона, як мама.
Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців, окрім дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 немає і сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, є його прямим обов`язком.
Ухвалою суду від 09.04.2026 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Своїм правом на подання відзиву у встановлений судом строк відповідач не скористався. 
Від учасників справи будь-яких заяв та клопотань, в тому числі про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, до суду не надходило.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст.1, 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За правилами ст.ст.15, 16 ЦК України та ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 03.04.2008, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).
Відповідно до рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09.03.2021, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.02.2021 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.15-16).
Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.03.2021, зареєстрований шлюб 04.08.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис за № 24, розірвано (а.с.17-18).
З постанови старшого державного виконавця Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Дурицької Ю.М. ВП №64864018 від 17.03.2021, вбачається, що відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №292/169/21, виданим 10.03.2021 Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн заробітку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.02.2021 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.19).
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 , станом на 07.04.2026, останній має заборгованість в розмірі 40000 грн (а.с.20-21).
Згідно попереднього договору №206здб-2025 від 23.07.2025, договору про навчання у Державному торговельно-економічному університеті №ФТМ25-D5/02-БД/3 від 06.08.2025 та договору №1769 д/6к-2025 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця у Державному торговельно-економічному університеті від 02.09.2025, ОСОБА_3 навчається на денній формі в ДТЕУ за плату. Загальна вартість навчання ОСОБА_3 становить 168800 грн., за навчальний рік 42200 грн., посеметрово по 21100 грн. (а.с.11-14).
Відповідно до довідки №269 від 03.04.2026, виданої Державним торговельно-економічним університетом, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету торгівлі та маркетингу даного університету. Закінчує навчання за навчальними планами здобувача ступеня вищої освіти "бакалавр" в червні 2029 року (а.с.4).
Як вбачається з платіжних інструкцій №19 від 29.07.2025 та №38 від 02.12.2025, ОСОБА_1 сплатила за навчання в Державному торговельно-економічному університеті кошти в розмірі по 21100 грн. (а.с.22).
Відповідно дост.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини.
Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Згідно пункту 3 ст.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
У статті 199 СК України зазначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.
Зі ст.201 СК України вбачається, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи те, що учасники справи не досягли угоди щодо добровільної сплати аліментів, а ОСОБА_3 власних доходів не має, навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі на договірній основі, стипендію не отримує, а відповідач за станом здоров`я є працездатним, може надавати таку допомогу, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи з 07.04.2026 і до закінчення терміну денної форми навчання - червень 2029 року.
Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 81, 259, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., щомісячно, починаючи з 07.04.2026 і до закінчення терміну денної форми навчання ОСОБА_3 - червень 2029 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 (двадцять) коп.(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя В. Ф. Лотуга