13.05.2026
Справа № 696/1712/25
Провадження № 2/696/419/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
13 травня 2026 року     м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді     Білопольської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання Волощенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулося до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 050,00 грн та судові витрати, які складаються із витрат за надання професійної правничої допомоги в сумі 10 000,00 грн та сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 лютого 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір № 4403512 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 2 000,00 грн на строк 360 днів з 20 лютого 2024 року по 14 лютого 2025 року із стандартною процентною ставкою 2,5% за кожен день користування кредитом в межах всього строку кредиту. 
Відповідач підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 2 000,00 грн. Відповідач, у свою чергу, умов кредитного договору не виконав.
25 жовтня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 25/10/2024, за яким ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. 
Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» від 25 листопада 2024 року змінено найменування з ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».
У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 21 050,00 грн, яка складається із суми заборгованості за тілом кредиту – 2 000,00 грн, нарахованих процентів за користування кредитом первісним кредитором – 12 450,00 грн, нарахованих процентів після відступлення права вимоги за 112 календарних днів – 5 600,00 грн та штрафних санкцій – 1 000,00 грн.
Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та за клопотанням сторони позивача витребувано докази у АТ КБ «ПриватБанк» в порядку ст. 84 ЦПК України.
Заочним рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором № 4403512 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20 лютого 2024 року в розмірі 20 050 (двадцять тисяч п`ятдесят) грн, з яких сума заборгованості за тілом кредиту - 2 000 (дві тисячі) грн, сума заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором, – 12 450 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн, сума заборгованості за процентами, нарахованими ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 112 календарних днів (з 26 жовтня 2024 року по 14 лютого 2025 року), – 5 600 (п`ять тисяч шістсот) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 3 000 (три тисячі) грн та судовий збір у розмірі 2 307 (дві тисячі триста сім) грн 32 коп.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 березня 2026 року скасовано заочне рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2026 року по цивільній справі № 696/1712/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У задоволенні клопотання відповідача  ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача Крюкова М.В. подала до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та проведення судового засідання, призначеного на 13 травня 2026 року, без участі сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення суду просив розгляд справи здійснювати без його участі в зв`язку з перебуванням на військовій службі та відмовити  у задоволенні позову в частині стягнення з нього процентів та інших нарахувань у зв`язку з проходженням військової служби у Збройних Силах України.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов такого висновку.
20 лютого 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 в електронному вигляді укладено договір № 4403512 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, з додатками, згідно з умовами якого відповідач отримав 2 000,00 грн. кредиту строком на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом – 2,50% за кожен день користування кредитом в межах всього строку кредиту (стандартна процентна ставка), підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 74666 (а.с. 20-30).
Водночас ОСОБА_1 20 лютого 2024 року підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 74666 паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма)) (а.с. 31-32).
З повідомлення ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» від 01 листопада 2024 року № 1081-0111 вбачається, що 20 лютого 2024 року кошти в сумі 2 000,00 грн було успішно перераховано на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», номер транзакції в системі іРау.ua - НОМЕР_2 (а.с. 16).
25 жовтня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено договір факторингу № 25/10/2024, з додатками, згідно з яким ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4403512 від 20 лютого 2024 року (а.с. 44 (на звороті) - 53). 
За умовами п. 1.1 договору факторингу «Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб — Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту». 
З акту прийому-передачі реєстру боржників від 25 жовтня 2024 року до договору факторингу № 25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року вбачається, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передало ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» реєстр боржників кредитора кількістю 6 091 із загальною сумою заборгованості 113 270 252,85 грн (а.с. 53 (на звороті)).  
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 4403512 від 20 лютого 2024 року в сумі 15 450,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 2 000,00 грн, суми заборгованості за процентами – 12 450,00 грн, суми заборгованості за пенею, штрафом – 1 000,00 грн (а.с. 15).
28 жовтня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» направило ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором (а.с. 33).   
Рішенням № 251124/1 від 25 листопада 2024 року змінено повне найменування ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на ТОВ «Фінансова компанія ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (а.с. 76). 
За розрахунком заборгованості ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» станом на 25 жовтня 2024 року за договором № 4403542 від 20 лютого 2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 16 950,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту – 2 000,00 грн, суми заборгованості за процентами – 13 950,00 грн, суми заборгованості за штрафними санкціями – 1 000,00 грн (а.с. 34 (на звороті) - 36).
Водночас за розрахунком заборгованості ТОВ «Фінансова компанія ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за договором № 4403542 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20 лютого 2024 року ОСОБА_1 має заборгованість за 112 календарних днів (з 26 жовтня 2024 року по 14 лютого 2025 року) по процентам в сумі 5 600,00 грн (а.с. 43-44).
З витребуваної ухвалою судді від 17 грудня 2025 року у АТ КБ «ПриватБанк» інформації від 30 грудня 2025 року № 20.1.0.0.0/7-251226/40735-БТ вбачається, що в банку емітовано карту № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_1 ; по рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_4 ) проведено зарахування коштів на суму 2 000,00 грн від 20 лютого 2024 року, платник: IPAY_CREDIT_МС1, Вanderu 9 (а.с. 101).
Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору № 4403512 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20 лютого 2024 року, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором 74666, на підписання електронного договору та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки НОМЕР_1 , на яку в подальшому кредитодавцем було перераховано грошові кошти в розмірі 2 000,00 грн.
Цей правочин укладений в порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», та вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі; укладення цього договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача.  
Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року в справі № 234/7160/20, від 01 листопада 2021 року в справі № 234/8084/20.
Таким чином, дані спірні правовідносини виникли з кредитного договору й договору факторингу; позивач доводить, що має місце порушення позичальником взятих на себе зобов`язань. 
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України). 
Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 
Отже, до позивача ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», яке змінило найменування з ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», перейшло право вимоги за договором № 4403512 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20 лютого 2024 року від первісного кредитора ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», за договором факторингу № 25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року. Станом на дату укладення договору факторингу строк дії кредитного договору не закінчився.
Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
У ч. 1 ст. 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Отже, підписавши договір № 4403512 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20 лютого 2024 року, ОСОБА_1 добровільно погодив умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов`язання, проте доказів того, що він повністю чи частково виконав зобов`язання за кредитним договором як перед позивачем у справі, так і перед первісним кредитором, суду не надав. При цьому відповідач повністю заперечив щодо стягнення з нього нарахованих процентів за користування кредитом та штрафних санкцій з огляду на його статус військовослужбовця та положення п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». 
За таких обставин суд, оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності та взаємозв`язку, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за тілом кредиту в сумі 2 000,00 грн. 
Щодо стягнення з відповідача процентів та штрафних санкцій за користування кредитними коштами, суд зазначає таке.  
Згідно з п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» «Військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.» (в редакції Закону № 2459-IX від 27 липня 2022 року, чинного на момент виникнення спірних правовідносин). 
Пункт 15 ст. 14 з останніми змінами, внесеними згідно із Законом № 4213-IX від 14 січня 2025 року, викладена у такій редакції: «Військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.». 
Частиною 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці - це особи, які проходять військову службу.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.
Особливий період в Україні діє з 18 березня 2014 року по теперішній час.
Підпунктом 1 п. 1 ст. 3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» унормовано, що дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, державних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями, Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України, розвідувального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі - військових формувань, правоохоронних та розвідувальних органів), які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань, правоохоронних та розвідувальних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, у тому числі на території держави-агресора, під час їх безпосередньої участі у здійсненні та/або забезпеченні здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією проти України, а також на членів їх сімей.
Аналіз п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» свідчить про те, що пільги мають, зокрема, військовослужбовці, призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову. 
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, постановлено, зокрема, оголосити та провести загальну мобілізацію.
У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року в справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) викладено правовий висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», який полягає у тому, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142.
Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. На вказані пільги мають право лише мобілізовані позичальники.   Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_6 , який виданий на ім`я ОСОБА_1 , довідки військової частини НОМЕР_7 Міністерства оборони України від 04 грудня 2024 року № 11329/94, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій 1-го механізованого взводу 6-ої механізованої роти НОМЕР_8 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_7 , дійсно в період з 05 липня 2023 року по 04 серпня 2023 року, з 17 вересня 2023 року по 20 листопада 2023 року, з 30 листопада 2023 року по 06 березня 2024 року, з 21 березня 2024 року по 26 березня 2024 року, з 10 квітня 2024 року по 08 серпня 2024 року, з 18 серпня 2024 року по 29 листопада 2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в м. Святогірськ Краматорського району Донецької області, с-щі Борова Ізюмського району Харківської області.
Таким чином, на відповідача ОСОБА_1 як на військовослужбовця поширюється дія п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме не нараховуються проценти за користування кредитом та штрафні санкції на весь час його призову.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 процентів за користування кредитом та штрафних санкцій відсутні.
Щодо стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат.
Частиною 1 ст. 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Пунктом 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, проте враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - на 9,50%, пропорційно розміру задоволених вимог з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу в сумі 950,00 грн. (10 000,00 х 9,50%). 
Понесені позивачем судові витрати з оплати судового збору також підлягають відшкодуванню пропорційно розміру задоволених вимог, а саме у розмірі 230,12 грн (2 422,40 х 9,50%).
При цьому суд звертає увагу, що згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням саме їхніх прав, а тому підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору немає. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 610, 611, 625, 634, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 19, 89, 137, 141, 263-265, 279, 352 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором № 4403512 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20 лютого 2024 року в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн (за тілом кредиту).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 950 (дев`ятсот п`ятдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 230 (двісті тридцять) грн 12 коп.
У решті вимог щодо стягнення заборгованості по кредиту та судових витрат за надання професійної правничої допомоги у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», юридична адреса: вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2, м. Київ, 03045; код в ЄДРПОУ: 44559822.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_9 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 14 січня 1998 року; РНОКПП: НОМЕР_10 .

Суддя Н.А. Білопольська