Справа № 372/3197/26 
3-658/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

26 травня 2026 року 3-658/26 Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітній, реєстраційний номер облікової картки платника – НОМЕР_1 , 
по ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18.05.2026 року о 14 год. 50 хв. за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., см. Українка по пр-т. Дніпровський буд. 15, поблизу ПК «Енергетик», ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій «Garage Hard Core», ємністю 0,5 літри вміст алкоголю 8%, в місці де споживання алкогольних напоїв заборонено, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При складенні протоколу та під час судового засідання ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами: протоколом від 18.05.2026 року про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП; рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 178, ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати до  ОСОБА_1 , захід впливу у вигляді попередження.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на постанову суду подасться протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Потабенко