Справа № 138/972/26
Провадження №:2-о/138/75/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Савкової І.М.,
присяжних Демещука О.А., Следь В.Л.,
за участю: секретаря судового засідання Цибульської Т.І.,
розглянувши у закритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради про усиновлення дитини, -
ВСТАНОВИВ:
25.03.2026 заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 15.12.2018 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». У заявника та ОСОБА_2 під час перебування у зареєстрованому шлюбі народилось двоє дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, заявник разом з дружиною спільно виховують ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 є сином дружини ОСОБА_1 від першого шлюбу, дитина має інвалідність та проживає разом з ними. Біологічним батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_8 
10 грудня 2025 року рішенням Липовецького районного суду Вінницької області у справі № 136/602/25 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю, вітчимом, братом і сестрою. Вихованням та забезпеченням дитини займається заявник разом з дружиною. За цей час між ними склались гарні відносини, заявник турбується про фізичний та духовний розвиток ОСОБА_3 . Так, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дитиною- інвалідом, відтак потребує посиленого догляду та утримання, в тому числі і матеріального, який забезпечує заявник, оскільки вважає ОСОБА_3 своїм сином та відповідно піклується про нього. Заявник виховує цю дитину, як свою рідну, дитина прийняла його та між ними налагоджені теплі відносини. Подружжя матеріально забезпечене, має житло. Також заявник фізично здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався, непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває. 
Зважаючи на викладене, заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_8 , а також просить внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та записати усиновлювача батьком дитини в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України. 
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.03.2026 відкрито окреме провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні та витребувано докази.
Заявник в судове засідання не з`явився. Згідно письмової заяви просить розгляд справи проводити у його та його представника відсутність. Заяву підтримує та просить її задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.
Представник орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви, виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим 20.08.2013 на ім`я ОСОБА_4 .
Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 10.12.2025 та ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 19.12.2025 про виправлення описки у рішенні суду від 10.12.2025 у цивільній справі № 138/602/25, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , позбавлено батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішення набрало законної сили 28.01.2026. 
15.12.2018 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 .
Положеннями ст. 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Частиною 2 статті 224 СК України передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. 
Положеннями ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. 
Відповідно до роз`яснень п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини №02-22/1229 від 16.04.2026 подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу їх сім`ї входять також: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 01.04.2026 відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук відсутні. За станом здоров`я придатний. 14.04.2026 ОСОБА_12 - начальником відділу у справах дітей служби у справах дітей Могилів - Подільської міської ради, Любчик Ольгою Павлівною - головним спеціалістом відділу у справах дітей служби у справах Могилів - Подільської міської ради, на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.03.2026 року справа № 138/972/26 про усиновлення дитини, з метою підготовки матеріалів для висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини, а також можливість вважати кандидатом в усиновлювачі - ОСОБА_1 , було складено акт обстеження житлово - побутових умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2 . Так, подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживає в однокімнатній квартирі зі всіма зручностями та комунікаціями. Умови проживання належні, зроблено ремонт. Наявні коридор, кухня, ванна та туалетна кімната. Квартира світла та простора, облаштована меблями та побутовою технікою. ОСОБА_1 працює (зареєстрований як ФОП), ОСОБА_2 здійснює догляд за дитиною з інвалідністю. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено всі умови. В кімнаті облаштовано простір для дитини розділений на функціональні зони: робочу, спальну та ігрову, наявні двоярусне ліжко, полички в шафі для особистих речей, письмовий стіл. Хлопчик забезпечений необхідними речами для навчання, розвитку та відпочинку (розвивальні іграшки, одяг відповідно віку та сезону, засоби гігієни тощо). ОСОБА_13 є дитиною з інвалідністю, потребує посиленого догляду та утримання. ОСОБА_14 та ОСОБА_15 піклуються про здоров`я та реабілітацію дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідально ставляться до виховання сина, гарно доглядають та дбають про нього, створюють необхідні умови для отримання освіти. Через стан здоров`я працівникам Служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради з`ясувати думку дитини щодо його усиновлення не вдалося (факт усиновлення ОСОБА_16 не усвідомлює) Стосунки між членами сім`ї позитивні та доброзичливі, (хлопчик комунікабельний, легко іде на контакт, вітчима називає татом. В родині панує взаєморозуміння, родина згуртована. ОСОБА_1 ознайомлений з процедурою усиновлення, правами і обов`язками усиновлювача, правовими наслідками усиновлення як для дитини, так і для усиновлювача. Враховуючи викладене вище, виконавчий комітет Могилів - Подільської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, ОСОБА_1 до малолітньої дитини - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно ч. 1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Частиною 2 статті 229 СК України передбачено, що якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.
Як слідує з довідок № 1042 та № 1043 КНП «Могилів-Подільський міський ЦПМСД» від 27.02.2026 заявник на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває. За психіатричною допомогою не звертався. 
Відповідно до довідки Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків від 27.02.2026 ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_1 , донька ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 , син ОСОБА_3 не зареєстровані, але фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, заявник надав суду копію Свідоцтва про право власності на житло, зареєстроване у реєстровій книзі за № 5013 від 01.11.2004, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 5758915 від 08.12.2004 з яких слідує, що заявнику на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_3 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 заявнику належить автомобіль марки Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_8 та загальний причіп -загальний ПР - Бортовий - тентований марки SCHWARZMULLER, реєстраційний номер НОМЕР_9 .
З наданого суду витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА-005705847 ОСОБА_1 , на території України станом на 26.02.2026 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.
Також, заявником надано суду довідку Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.03.2020 та Витяг з реєстру платників єдиного податку від 26.10.2018 з якої слідує, що заявник є фізичною особою -підприємцем та отримує дохід, що також підтверджується заключною випискою за період з 01.03.2025 по 22.03.2026 АТ КБ «Приват Банк».
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини, а також беручи до уваги те, що заявник фізично здоровий, не судимий, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути її усиновлювачем, тому дану вимогу слід задовольнити та відповідно до ч.2 ст.224 СК України оголосити ОСОБА_1 усиновлючем вказаної дитини.
Суд також вважає за необхідне, відповідно до ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, що усиновлюється.
Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про усиновлення (удочеріння), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. 
На підставі ст. 207, 211, 217, 224, 229, 233 СК України, керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 263-265, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд 
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Внести зміни до актового запису № 06 від 09.11.2010 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце державної реєстрації актового запису про народження виконком Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а саме: 
1) прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_12 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
2) по батькові дитини « ІНФОРМАЦІЯ_12 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
3) у графі «батько» запис « ОСОБА_8 » змінити на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса проживання: АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса проживання: АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради, Код ЄДРПОУ 04051052, місцезнаходження: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.

Суддя: І.М.Савкова
Присяжні: О.А.Демещук
В.Л.Следь