Справа № 397/359/26 
н/п : 2/397/485/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29.04.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Гайдар Н.І.,
секретаря судового засідання – Іваненко Н.Л.
представника позивача-адвоката - Зайко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Зайко Ольга Євгенівна до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача — адвокат Зайко О.Є. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом в інтересах позивачки в якому просить:
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 120889,10 грн. по виконавчому провадженню № 75507122;
- стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу адвоката на користь ОСОБА_1 .
В обгрунтування позову представник позивача зазначила, що 15.02.2013 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, у якому були народжені сини - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Поступово відносини погіршилися і позивач з відповідачем стали проживати окремо, та розлучилися 01.02.2024 року за рішенням суду. Після розлучення сини проживають з позивачем, наразі в місті Харкові. 
За рішенням суду було стягнуто аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей.
11.07.2024 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 75507122 на підставі виконавчого листа згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 397/870/23 від 05.06.2024 року та здійснено ряд заходів на виконання виконавчого провадження.
Проте, відповідач й після заходів здійснених виконавцем не сплачує аліменти по виконавчому провадженню. В результаті чого, станом на 01.02.2026 року відповідач має значну заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 120889,10 грн, та самостійно допомоги на утримання, одяг, харчування дітей не надає. До того ж, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку підвищився, ціни на продукти та одяг зросли, дитина потребує витрат на навчання, книги, розвиваючі зайняття.
За проведеними розрахунками, за період з 10.08.2023 року по 01.02.2026 року, неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату аліментів ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , та сина ОСОБА_4 , становить 566151,75 грн. 
Враховуючи вимоги абз.1 ч.1 ст. 196 СК України та те, що розмір пені перевищує розмір заборгованості, стягненню підлягає пеня у розмірі такої заборгованості, тобто 120889,10 грн.
Окрім цього, просить врахувати суд те, що відповідач є працездатною особою, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, хронічних захворювань, які б перешкоджали йому виконувати свій обов`язок щодо утримання дитини – не має.
Ухвалою суду від 11.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі.
Представник позивачки у судовому засіданні просила позов задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 29.05.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 18.01.2019 Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Заочним рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2024 у справі № 397/871/23, що набрало законної сили 05.03.2024, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 15.02.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №4.
Заочним рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2024 у справі № 397/870/23, що набрало законної сили 08.07.2024, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 10.08.2023 та до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а потім в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На виконання вказаного заочного рішення суду від 05.06.2024 Олександрівським районним судом Кіровоградської області 10.06.2024 видано виконавчий лист у справі №397/870/23 (провадження № 2/397/86/24).
11.07.2024 державним виконавцем Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чабаненко Альоною Анатоліївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №75507122 з примусового виконання виконавчого листа № 2/397/86/24, виданого 10.06.2024 Олександрівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ти сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 10.08.2023 та до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
20.08.2024 державним виконавцем Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чабаненко Альоною Анатоліївною винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №75507122,а саме накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ОСОБА_2 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 47622,98 грн.
06.09.2024 державним виконавцем також здійснено внесення відомостей про боржника ОСОБА_2 до Єдиного реєстру боржників.
Вищевказане також підтверджується Інформацією про виконавче провадження №75507122 від 09.03.2026.
Крім того, 20.11.2025 державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, у праві користування вогненальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві керування транспортними засобами, у праві виїзду за межі України, а також постанова про арешт майна боржника.
Заборгованість відповідача ОСОБА_2 зі сплати аліментів у період з 10.08.2023 року по 01.02.2026 року складає 120889,10 грн, що підтверджується розрахунком, виданим Олександрівським відділом державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 05.02.2026 №30.09-23/71, а саме: за серпень 2023 - 2849,24, з вересня 2023 по січень 2026 (включно) - по 4070,34 грн. щомісячно.
Згідно з розрахунком, наданим позивачкою, розмір неустойки (пені) за несвоєчасну плату аліментів на утримання дітей складає 566151,75 грн ( за період з 10.08.2023 року по 01.02.2026 року), а саме:
За серпень 2023 року 2849,24 х 22 х 1% = 626,833 гривень
За вересень 2023 року 6919,58 х 30 х 1% = 2075,874 гривень
За жовтень 2023 року 10989,92 х 31 х 1% = 3406,875 гривень
За листопад 2023 року 15060,26 х 30 х 1% = 4518,078 гривень
За грудень 2023 року 19130,60 х 31 х 1% = 5930,486 гривень
За січень 2024 року 23200,94 х 31 х 1% = 7192,291 гривень
За лютий 2024 року 27271,28 х 29 х 1% = 7908,671 гривень
За березень 2024 року 31341,62 х 31 х 1% = 9715,902 гривень
За квітень 2024 року 35411,96 х 30 х 1% = 10623,588 гривень
За травень 2024 року 39482,3 х 31 х 1% = 12239,513 гривень
За червень 2024 року 43552,64 х 30 х 1% = 13065,792 гривень
За липень 2024 року 47622,98 х 31 х 1% = 14763,124 гривень
За серпень 2024 року 51693,32 х 31 х 1% = 16024,929 гривень
За вересень 2024 року 55763,66 х 30 х 1% = 16729,098 гривень
За жовтень 2024 року 59834,00 х 31 х 1% = 18548,54 гривень
За листопад 2024 року 63904,34 х 30 х 1% = 19171,302 гривень
За грудень 2024 року 67974,68 х 31 х 1% = 21072,151 гривень
За січень 2025 року 72045,02 х 31 х 1% = 22333,956 гривень
За лютий 2025 року 76115,36 х 28 х 1% = 21312,301 гривень
За березень 2025 року 80185,70 х 31 х 1% = 24857,567 гривень
За квітень 2025 року 84256,04 х 30 х 1% = 25276,812 гривень
За травень 2025 року 88326,38 х 31 х 1% = 27381,178 гривень
За червень 2025 року 92396,72 х 30 х 1% = 27719,016 гривень
За липень 2025 року 96467,06 х 31 х 1% = 29904,789 гривень
За серпень 2025 року 100537,40 х 31 х 1% = 31166,594 гривень
За вересень 2025 року 104607,74 х 30 х 1% = 31382,322 гривень
За жовтень 2025 року 108678,08 х 31 х 1% = 33690,205 гривень
За листопад 2025 року 112748,42 х 30 х 1% = 33824,526 гривень
За грудень 2025 року 116818,76 х 31 х 1% = 36213,816 гривень
За січень 2026 року 120889,10 х 31 х 1% = 37475,621 гривень.
За змістом положень статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є повне забезпечення інтересів своєї дитини.
Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно з частинами 1, 4 статті 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.
За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема: у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Аналіз зазначеної правової норми свідчить, що у даному випадку слід виходити з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, а тому саме на неї покладено тягар доказування протилежного. Відповідно, суд повинен встановити факт заборгованості по аліментам й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду у її виникненні, та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки (пені).
У відповідності до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19, ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів). Тобто, для застосування санкції у вигляді стягнення неустойки за ухилення від сплати аліментів, до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з частиною 1 статті 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Отже, судом встановлено, що розмір заборгованості відповідача в період з 10.08.2023 до 01.02.2026 року складає 120889,10 грн. та підтверджується належними та допустимими доказами.
Контррозрахунку цієї заборгованості відповідачем не надано та не спростовано доказів наявності боргу зі сплати аліментів.
Розрахунок неустойки, який наданий позивачкою, не відповідає розрахунку згідно з загальновизначеною формулою нарахування пені.
Так, згідно з цією формулою, пеня має розраховуватись таким чином: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %, що за період з 10.08.2023 по 01.02.2026 складає 566149,58 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки за наявними в матеріалах справи доказами заборгованість зі сплати аліментів становить станом на 01.02.2026 року 120889,10 грн., а пеня за період 10.08.2023 по 01.02.2026 (згідно проведеного судом розрахунку)становить 566149,58 грн., розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача, у відповідності до вимог ч.1 ст.196 СК України, необхідно визначати у сумі 120889,10 грн. (не більше 100 відсотків заборгованості по аліментам), а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1331,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Щодо стягнення коштів на правничу допомогу то представник позивача відповідних підтверджуючих документів не подала, під час судового засідання пояснила, що документи будуть подані після ухвалення рішення судом. 
На підставі статей 180, 181, 191, 194, 196 СК України, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 133, 137, 141, 265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Зайко Ольга Євгенівна до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів з 10.08.2023 по 01.02.2026 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 120889 (сто двадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 10 (десять) копійок по виконавчому провадженню № 75507122.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 )
Представник позивача: адвокат Зайко Ольга Євгенівна (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , ордер серія ВА №1143390 від 10.03.2026)
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 )

Суддя: Н.І. Гайдар