Справа № 185/12199/25
Провадження № 2/185/1438/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мельник А.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд - 
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради у якій просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
У обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили що, їх рідна баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До моменту смерті за нею доглядав, забезпечував усім необхідним та здійснив поховання її син та батько позивачок ОСОБА_4 . Після смерті своєї матері ОСОБА_4 фактично прийняв у спадок квартиру АДРЕСА_1 , що належала матері, добровільно користувався нею та сплачував витрати на утримання. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачок ОСОБА_4 помер. Після його смерті позивачки подали заяву на прийняття спадщини та отримали у спадок квартиру батька в рівних частках. Також вони звернулися до нотаріуса з метою отримання спадщини після смерті батька на квартиру що він успадкував від своєї матері. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки ОСОБА_4 не прийняв спадщину у встановлений строк, а також відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. 
Позивачки в судове засідання не з`явилися, кожна окремо, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали. 
Представник Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. 
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд ухвалює у справі рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) без фіксування процесу технічними засобами.
З`ясував обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступне. 
Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексі України (ст. 16), Цивільному процесуальному кодексу України (ст. 4).
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст. 76 ЦПК України)
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. ст. 81 ЦПК України).
Позивачки по справі є рідними дочками ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 (а.с. 9,10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 8).
Після смерті батька позивачки звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , кожній (а.с. 24, 27)
За життя ОСОБА_4 здійснював догляд, забезпечував усім необхідним свою мати ОСОБА_3 . Факт того що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. (а.с. 11) 
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . ОСОБА_4 після смерті матері, а саме 03.04.2024 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 
14.08.2025 року позивачки, кожна окремо, звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_3 .
Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 14.08.2025 року ОСОБА_5 позивачкам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_3 , яка була матір`ю померлого ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. 
Згідно матеріалів спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інші спадкоємці відсутні. 
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (ст. 1216 ЦК України)
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217-1218 ЦК України) 
Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Із змісту ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 
Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності всіх необхідних документів, та документів що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Згідно з ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
За ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних справ та інтересів може бути визнання права.
За змістом пункту 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 395 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Визнання права власності у порядку спадкування можливе виключно через судове рішення, якщо нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через відсутність документів. Такий спосіб захисту відповідає положенням ст. 16 ЦК України (захист цивільних прав шляхом визнання права).
Враховуючи, що батько позивачок звернувся до нотаріальної контори після смерті своєї матері з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину після смерті матері не отримав у зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріуса, хоча фактично прийняв спадщину. Та з урахуванням того, що позивачки не мають можливості отримати спадщину яка б належала їх батькові та за відсутності інших спадкоємців, суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 189-200, 206, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Павлоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити. 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua. 

Учасники справи:
Позивачі:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації : АДРЕСА_3 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації : АДРЕСА_4 .
Відповідач: Павлоградська міська рада, ЄДРПОУ 33892721, адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95.
Суддя          С.  Г.  Юдіна