Справа № 724/1303/26 	
Провадження № 2-о/724/139/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.
за участю секретарів судового засідання: Копайгородського Д.Я., Мазная О.М.
сторін:
представника заявника       ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Топорівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.
В травні 2026 року ОСОБА_2  звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. 
В обґрунтування заявниця посилалась на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина, заявниця є спадкоємцем за заповітом відносно майна померлого.
07 липня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецького району Чернівецької області Бежан К.О. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 . Проте нотаріус зазначила, що вичинити нотаріальні дії по видачі свідоцтва на спадщину перешкоджає недоведеність родинних відносин заявниці зі спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_3 є її батьком, оскільки в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 померлий записаний як «    ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 в графі «батько» записаний російської мовою як «    ОСОБА_5 ».
Заявниця зазначила, що факт родинних відносин підтверджується наступними доказами. 
Так, довідкою виданою Грозинецьким старостинським округом Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 204 від 23.04.2026 року підтверджено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 26.12.1995 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища « ОСОБА_8 ».
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 в графі батько записаний російською мовою як « ОСОБА_9 », а мати – « ОСОБА_10 ».
Відтак, в особистих документах батьків заявниці виникли помилки в правописі прізвища літер «м» та «н».
Враховуючи викладене, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Грозинці Чернівецького району Чернівецької області є  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 
Ухвалою Хотинського суду Чернівецької області від 14 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. 
Представник заінтересованої особи – Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. 

Фактичні обставини встановлені судом.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. 
Так судом встановлено, що відповідно до копії паспорта № НОМЕР_4 заявниця значиться як ОСОБА_2 , місце народження с. Грозинці Хотинський район Чернівецька область, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 4).
Згідно витягну з реєстру територіальної громади за №2025/018714628 від 15.12.2025 року ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 5).
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , яке видано 02.03.1979 року Грозненською сільською радою Хотинського району, зазначено, що батьками, російською мовою « ОСОБА_11 », що народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані: батько, російською мовою - « ОСОБА_9 », мати – російською мовою « ОСОБА_10 » (а.с. 6).
Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.07.2021 року, після смерті ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , заведено спадкову справу (а.с.7).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.04.2021 року виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис № 61 (а.с. 8).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 03.09.1965 року, російською мовою – « ОСОБА_3 » народився « ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Грозенцы, Хотинский район, Черновицкой области», батьками є: батько – російською мовою « ОСОБА_13 », мати – « ОСОБА_14 » (а.с.9).
В копії паспорта серії НОМЕР_6 , виданого 01.04.1996 року Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області зазначено – « ОСОБА_3 » (а.с.10).
До позову долучено копію заповіту, складеного 15.02.2012 року, посвідченого секретарем виконкому Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області Кухтар Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 07, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповів все своє майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 26.12.1995 року Грозинецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що шлюб зареєстровано 26.12.1995 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « ОСОБА_8 », дружині « ОСОБА_8 » (а.с.12).
Довідкою Грозинецького старостинського округу Топорівської сільської ради № 204 від 23.04.2026 року, підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.13). 
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні 10.06.2026 року, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України, пояснила суду, що з заявницею перебуває у дуже далеких родинних відносинах. Що вона ( ОСОБА_16 ) його ( ОСОБА_17 ) дочка вони знали, зараз вона в ОСОБА_18 проживає. Про літеру в прізвищі знали, бо є ще старша дочка і в неї прізвище пишеться «    ОСОБА_19 », а цієї дочки – «    ОСОБА_20 », але увагу на це не звертали. 
Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні 10.06.2026 року, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України, пояснив суду, що заявниця є його племінницею, ОСОБА_17 – його рідний брат і батько заявниці ОСОБА_2 . Народилась вона в 1979 році, вони тоді жили в одній хаті, тому він знає, що помилку допустили в сільській раді. Але вони не звертали на це увагу. Помилка в прізвищі, бо батько « ОСОБА_8 », а ОСОБА_16 « ОСОБА_22 ».
Отже, як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин між заявницею та її покійним батьком, необхідно для можливості оформлення нею спадкових прав, та отримання свідоцтва про право на спадщину, і вказаний юридичний факт в позасудовому порядку встановити неможливо.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.
Як вбачається із п.1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації прав заявника. 
Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як доньки і батька.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і під час розгляду справи не встановлено.
Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її чоловіком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним.
На підставі викладеного, та керуючись постановами Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, - 

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Топорівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та  ОСОБА_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 , жительки АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання:      АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Топорівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, адреса місцезнаходження: вул. Топорівська, 60, с. Топорівці, Чернівецький район, Чернівецька область, ЄДРПОУ 04417398.
Повне рішення складено 12 червня 2026 року. 

Суддя: 	Сергій Миколайович СКРИПНИК