Хаджибейський районний суд міста Одеси
Справа 522/25343/25-е
Провадження 2-о/521/119/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження
заявник: ОСОБА_1 
заінтересовані особи : Одеська міська Рада 
приватний нотаріус ОМНО Ткаченко Інна Валеріївна
предмет заяви : встановлення факту, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернулась до суду із заявою окремого провадження, в якій просили суд встановити факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 на 37/200 частин квартири АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послалась на те, що після смерті батька протягом 6 місяців з дня смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
За отриманням свідоцтва про право на спадщину, звернулась в 2025 році, отримавши відмову у вчинені нотаріальної дії.
Підставою відмови стала недостатність доказів вступу в управління та володіння спадковим майном.
Заявник стверджувала, що факт прийняття спадщини є юридичним, тягне набуття, зміну прав заявника на майно. 
Встановлення факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.
Іншого досудового способу встановлення факту немає. 
Заявник в процесі розгляду справи заяву підтримала.
Заінтересовані особи заперечень проти задоволення заяви не надали.
Розгляд справи завершений 16.04.2026, проголошення рішення призначено судом на 30.04.2026.
Дослідивши матеріали цивільної справи, доводи заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав : 
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).
ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).
За життя він був власником 37/200 частин квартири АДРЕСА_1 .
Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, реєстровий запис 13-895 від 03.12.1993 № 25546.
Питання оформлення свідоцтва про право на спадщину порушено заявником в 2025 році.
За поясненнями ОСОБА_1 вона виходила з факту фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Нотаріусом, однак достатні докази таких дій не встановлені (відмова у вчинені нотаріальної дії від 16.05.2025).
Встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року (тобто до набрання чинності новим ЦК України), регулюється ЦК УРСР 1963 року.
Основною статтею, що визначає фактичне прийняття спадщини є ст. 549 ЦК УРСР.
За вказаною нормою закону спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він: подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини або фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця.
Якщо нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку або відсутність документів, спадкоємець має звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження. 
Фактичним вступом в управління або володіння є активні дії спадкоємця, що свідчать про те, що він розпоряджається майном як власним. 
Заявником надані суду докази фактичного проживання у спадковому майні, користування речами померлого, утримання майна, тощо, зокрема письмові документи, показання допитаних в суді свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Встановлені судом обставини заінтересованими особами не спростовані. 
Наявність спору про право заінтересованими особами не доведена.
Порушення, оспорення або невизнання суб`єктивного права судом не встановлено
Від встановлення факту залежить зміна майнових, соціальних прав заявників.
Іншого способу відновлення порушеного права заявник не має
Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.
При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту права обраний заявниками правильно, відповідає суті права. 
Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ : 
Заяву задовольнити. 
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 спадщини після смерті батька ОСОБА_2 на 37/200 частин квартири АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА
Повний текст рішення виготовлений 30.04.2026