ЄУ №712/4075/26
Провадження №2/712/3090/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

08 червня 2026 року    Соснівський районний суд м. Черкаси
у складі: головуючого судді    Стеценко О.С.,
за участю секретаря судового засідання  Ігнатьєвої Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №77566710 від 01.01.2022 у сумі 17 000,00 грн., стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 2 662,40 грн. та на професійну правничу допомогу у сумі 5 500,00 грн.
У обґрунтування вимог позивач зазначив, що 01 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ірбіс» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №77566710, за умовами якого відповідачу було надано кредитні кошти у сумі 5 000,00 грн.
01 вересня 2025 року між ТОВ «ФК «Ірбіс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу №01092025/1.
Згідно Договору факторингу №01092025/1 від 01 вересня 2025 року відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №77566710 від 01.01.2022 на суму боргу 17 000,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту становить 5 000,00 грн.; заборгованість за відсотками становить 12 000,00 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 08 червня 2026 року.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві зазначає про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. 
Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надіслання рекомендованого поштового повідомлення на зареєстроване місце проживання, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що 01.01.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №77566710, відповідно до якого Товариство надає Кредит Клієнту у розмірі 5 000,00 грн., з оплатою по процентній ставці, що вираховується в наведеному графіку згідно п. 3.2. цього Договору, а Клієнт зобов`язується повернути Кредит та сплатити передбачені цим Договором проценти у строки та на умовах даного Договору (пункт 3.1. Договору).
У п. 3.2. визначено, що за користування кредитом Клієнт зобов`язаний сплатити Товариству стандартну процентну ставку у розмірі 3%. Стандартна процентна ставка застосовується у межах строку, визначеного у п. 4.2. цього Договору та у межах нового стандартного періоду строку кредитування, якщо відбулось продовження строку кредитування за ініціативою Клієнта.
Клієнт може скористатися Пільговим періодом та отримати пільгову процентну ставку.
Так, пільговий період складає 30 календарних днів з 01.01.2022 по 31.01.2022, протягом якого застосовується пільгова процентна ставка у розмірі 2%; стандартний період складає 60 календарних днів з 01.02.2022 по 01.04.2022, протягом якого застосовується стандартна процентна ставка у розмірі 3%.
Згідно Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №77566710 від 01.01.2022 загальна вартість кредиту складає 17 000,00 грн., з яких сума кредиту – 5 000,00 грн., проценти за користування кредитом – 12 000,00 грн.
02.02.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» та ОСОБА_2 укладено Додатковий договір №1, згідно умов якого відповідно до п. 4.4. Договору та з урахуванням п. 2.1 цього Додаткового договору Товариство і Клієнт дійшли згоди, що строк наступного пільгового періоду за Договором складає 30 календарних днів, який обчислюється з 02.02.2022 по 04.03.2022; строк стандартного періоду за Договором складає 60 календарних днів, який обчислюється з 05.03.2022 по 03.05.2022 (п. 2.2. Додаткового договору №1).
З листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 21.10.2025 Вих. №3152_251021113509 вбачається, що 01.01.2022 о 15:37:01 на картку № НОМЕР_1 було здійснено переказ коштів у сумі 5 000,00 грн.
З розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова компанія «Ірбіс», вбачається, що за період з 01.01.2022 по 02.02.2022 відповідачу нараховано відсотки у сумі 3 300,00 грн., які сплачені відповідачем 02.02.2022.
У подальшому, з урахуванням Додаткового договору №1, відповідачу нараховано відсотки за пільговою процентною ставкою 2% за період з 03.02.2022 по 04.03.2022 у сумі 3 000,00 грн., за стандартною процентною ставкою 3% за період з 05.03.2022 по 03.05.2022 у сумі 9 000,00 грн., всього 12 000,00 грн.
Відповідно до договору факторингу №01092025/01 від 01 вересня 2025 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ірбіс» (далі – Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі – Фактор), Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та сплатити Клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим Договором (п. 2.1 Договору факторингу).
Згідно п. 4.1. Договору факторингу право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог у формі наведеної в Додатку №1 до цього Договору.
Як вбачається із акту прийому-передачі реєстру прав вимог за Договором факторингу №01092025/01 від 01 вересня 2025 року Кредитор передав, а Фактор прийняв Реєстр прав вимог за Договором кількістю боржників 25419 на загальну суму заборгованості 213 674 446,94 грн.
Згідно витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №01092025/1 від 01 вересня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №77566710 від 01.01.2022, загальна сума заборгованості – 17 000,00 грн., з яких 5 000,00 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 12 000,00 грн. – заборгованість за відсотками. 
Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач отримав кредитні кошти у сумі 5 200,00 грн., що вбачається з листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 21.10.2025 Вих. №3152_251021113509.
З виписки розрахунку заборгованості за кредитним договором №77566710 вбачається, що відповідач не здійснювала дій щодо повернення кредиту, а отже заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 5 000,00 грн. обґрунтовано підлягає стягненню з відповідача.
З розрахунку заборгованості вбачається, що первісний кредитор нарахував відповідачу проценти за пільговою процентною ставкою за період з 01.01.2022 по 02.02.2022 у сумі 3 300,00 грн., які сплачені відповідачем 02.02.2022, та з урахуванням Додаткового договору №1, за пільговою процентною ставкою 2% за період з 03.02.2022 по 04.03.2022 у сумі 3 000,00 грн., за стандартною процентною ставкою 3% за період з 05.03.2022 по 03.05.2022 у сумі 9 000,00 грн., всього 12 000,00 грн.
Указаний розмір відсотків розраховано у межах строку кредиту та згідно умов договору, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, ураховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №277566710 від 01.01.2022 у сумі 17 000,00 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу – 5 000,00 грн., заборгованість за відсотками – 12 000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Таким чином, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2 662,40 грн. та документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 500,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, заборгованість за Кредитним договором №277566710 від 01.01.2022 у сумі 17 000,00 грн., судовий збір у сумі 2 662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 500,00 грн., всього – 25 162,40 грн.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари, Київська обл.

Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію заочного рішення надіслати сторонам протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів. 

Суддя:          О.С. Стеценко