Справа № 296/7149/26
3/296/1697/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за адресою у АДРЕСА_2 , допустив порушення п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме при проведенні контрольної розрахункової операції РРО не застосовувався, фіскальний чек не надавався та не роздруковувався при продажі солодощів на загальну суму 20460 грн. 
Вказане порушення встановлено актом фактичної перевірки ГО магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №54-57 за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 41Б від 26.05.2026 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні 03.07.2026 року ОСОБА_1 пояснив, що 27.05.2026р. отримано усне замовлення на продаж 30 -ти коробок цукерок, і так як такої кількості в наявності не було, їх магазин здійснив продаж чотирьох коробок цукерок, про що видано чек. За решту замовлення було отримано готівкові кошти. Оскільки весь товар замовлення покупцеві продавець не видала, тому і не друкувала фіскальний чек на всю суму. Зобов`язався в подальшому не допускати порушень. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд приходить до наступного висновку. 
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 380 від 27.05.2026 року; копією акту фактичної перевірки ГО магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №54-57 за адресою у м. Житомирі, вул. Вітрука, 41Б від 27.05.2026 року; копією письмових пояснень до акта перевірки ОСОБА_1 від 27.05.2026 року. 
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, із врахуванням його пояснень, наданих безпосередньо в судовому засіданні, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення. 

Cуддя Людмила ШИМОН