Справа № 439/932/26
Провадження № 3/439/480/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
25 червня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, військовослужбовця, адреса реєстраційного обліку місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , 

встановив:

16 квітня 2026 року приблизно о 19.00 год. на автомобільній дорозі сполученням Броди – Шептицький між населеними пунктами Берлин – Збруї водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Audi A3 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 12.1 ПДР України, не простежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, в результаті чого, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, що призвело до наїзду на вибоїну в дорозі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження. 
Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину в учиненні правопорушення не визнав.
Пояснив, що дорожньо-траспортна пригода настала через незадовільний стан дорожнього покриття, а він не міг уникнути наїзду на вибоїну. 
Пункт 1.3 ПДР України, передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (п. 1.9 ПДР України).
Відповідно до п. 2.3 «б» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Як встановлено п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно з п. 1.10 ПДР України, дорожня обстановка – сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність та стан дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом; дорожні умови – сукупність факторів, що характеризують (з урахуванням пори року, періоду доби, атмосферних явищ, освітленості дороги) видимість у напрямку руху, стан поверхні проїзної частини (чистота, рівність, шорсткість, зчеплення), а також її ширину, величину похилів на спусках і підйомах, віражів і заокруглень, наявність тротуарів або узбіч, засобів організації дорожнього руху та їх стан.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:
-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено місце наїзду транспортного засобу на вибоїну, розташування автомобіля на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, механічні пошкодження транспортного засобу;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він 16 квітня 2026 року увечері, керуючи транспортним засобом, рухався по автошляху сполученням Броди – Шептицький й між населеними пунктами Берлин – Збруї не врахував дорожню обстановку та пожвавлений рух на зустрічній полосі, в`їхав у вибоїну, в результаті чого пошкодив автомобіль (переднє й заднє колесо не підлягають ремонту); 
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він 16 квітня 2026 року увечері, перебував у салоні автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , в якості пасажира; між населеними пунктами Берлин – Збруї автомобіль в`їхав у вибоїну та пошкодив два колеса.
Виходячи з пояснень ОСОБА_1 він завчасно оцінив як незадовільне та пошкоджене дорожнє покриття ділянку дороги, на якій відбулася ДТП.
Суддя вважає, що за умови приділення достатньої уваги до дорожньої обстановки, ОСОБА_1 міг обрати безпечну для таких дорожніх умов швикдість руху й уникнути настання наїзду на вибоїну.
Запобігти цьому шкідливому наслідку ОСОБА_1 мав технічну можливість, яка полягала саме у виконанні вимог п. 12.1 ПДР України.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783). 
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків