Справа № 591/10801/25 
	Провадження № 2-о/591/200/25	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сумська міська державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних відносин-

встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою і просять суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) є рідною бабусею по лінії батька.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 справа передана у провадження судді Сидоренко А.П..
26.09.2025 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 25.12.2025 року. Судові засідання відкладалися з різних причин.
Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 25 грудня 2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відрахуванням судді Сидоренко А.П. зі штату суду, вказана справа передана у провадження судді Клименко А.Я..
В судовому засіданні 30.04.2026 року заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Казміренко Л.О. заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.
Заінтересовані особи про день та час слухання справи повідомлялися судом належним чином, в судове засідання не з`явилися. 
Суд, вислухавши сторони, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 02 грудня 1969 року, копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_4 від 18 травня 1978 року, та копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 23 січня 1947 року ОСОБА_5 доводиться їх рідною бабусею (а.с. 12, 13, 14).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 11 березня 1967 року батьками заявників є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 березня 1967 року по 02 грудня 2001 року (а.с. 15).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 05 грудня 2001 року батько заявників, ОСОБА_6 помер (а.с. 16).
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 13 червня 2008 року померла ОСОБА_5 , сином якої був ОСОБА_6 , онуками якої є заявники за цією заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 17).
ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07 грудня 2006 року належить 1/8 частка квартири АДРЕСА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло від 07.12.2006 року (а.с. 18).
Отже, після смерті бабусі заявників ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, що складається з 1/8 частки квартири АДРЕСА_2 , спадкоємцями якого за законом за правом представлення є заявники за даною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 
Заповіту ОСОБА_5 не складала, що вбачається з копії спадкової справи. 
В червня 2008 року в Першій Сумській державній нотаріальній конторі була відкрита Спадкова справа №816/2008 після смерті ОСОБА_5 . 
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 з зазначенням в документі відомостей про наявність родинних відносин (а.с. 23).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки на час її смерті постійно проживали разом з нею та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено витягом з Реєстру Сумської ТГ про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 з 10.02.1991 року по теперішній час та витягом з Реєстру Сумської ТГ про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 з 09.04.1996 року по теперішній час.
Факт родинних відносин між спадкодавцем та заявниками, в судовому засіданні, підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 :
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що заявники, це її діти, а померлий її чоловік і батько її дітей. Померла ОСОБА_5 , це її покійна свекруха і бабуся її дітей.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що знає сім`ю ОСОБА_9 з 1991 року, так як живуть на одному поверсі. Всі вони мешкали в одній квартирі, знала і покійну ОСОБА_5 , яка була матір`ю померлому вже ОСОБА_6 , а заявники це діти померлого ОСОБА_10 і онуки померлої ОСОБА_11 . 
У зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_6 , державний нотаріус не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , оскільки заявник не може підтвердити факт родинних відносин між ним та бабусею.
Згідно з вимогами ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків, позбавляє можливості заявника оформити спадщину, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315 -319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) є рідною бабусею по лінії батька.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
Повний текст судового рішення складено 08 травня 2026 року.

СУДДЯ    А.Я. КЛИМЕНКО