Справа № 138/832/26
Провадження №:2-о/138/68/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Савкової Т.І.,
за участю секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що вона проживала однією сім`єю не менш як п`ять років з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу відкриття спадщини.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , з яким проживала ОСОБА_1 однією сім`єю більше ніж 20 років і до дня його смерті. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири по АДРЕСА_2 .Спадкоємців будь-якої черги, крім заявниці, у померлого не має. Після смерті ОСОБА_2 , заявниця є єдиною належною спадкоємицею за законом у відповідності до четвертої черги спадкоємців, як це передбачено ст. 1264 ЦК України. На сьогодні в ОСОБА_1 виникла необхідність оформити належним чином спадкове майно після померлого, з яким вони проживали разом однією сім`єю більше 20 років і до дня його смерті. Весь час з 1998 року заявниця проживала разом із померлим та вела із ним спільне господарство та мали спільний б`юджет. Вони разом оплачували всі платежі та харчувалися. Фактично ОСОБА_1 була єдиною на кого міг розраховувати спадкодавець за його життя, бо інших родичів у нього не було. Жодного спору про право власності з третіми особами у заявниці не має. Оскільки ОСОБА_1 постійно проживала з померлим впродовж періоду часу з 1998 року по день смерті останнього, то вона не пропустила строку для прийняття спадщини у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Звернутись до нотаріуса ОСОБА_1 не може, оскільки відсутні будь які документи які б підтверджували їхні з померлим родинні стосунки. В зв`язку з цим, оформити належним чином право власності на спадкове майно ОСОБА_1 не може, бо офіційних документів про те, що заявник з померлим проживала однією сім`єю не менше п`яти років не має. За таких підстав з метою реалізації спадкових прав заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 у період з 1998 до 21.11.2021.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2026 відкрито провадження у справі та витребувано докази у нотаріуса.
08.04.2026 до суду надійшли витребувані матеріали.
Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без її та заявника участі. Вимоги заяви підтримують.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. 
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно копії свідоцтва на право власності на житло № 9 від 10.12.1998, квартира по АДРЕСА_2 - належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . 
Відповідно до копії довідки вих. № 06-7/78/2 від 20.11.2025 виданої виконавчим комітетом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , з 1998 року по 2021 рік проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет.
Як вбачається з відмітки в паспорті громадянина України заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 21.05.1996 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої державною нотаріальною конторою на запит суду, вбачається, що спадкові справи до майна померлого ОСОБА_2 відсутні, а отже жодна особа з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, у встановлені законом строки, не звернулась, що свідчить про відсутність інших спадкоємців за законом.
Разом з тим, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження її належності до кола спадкоємців за законом, яким у даному випадку може бути рішення суду про встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем не менше п`яти років до дня його смерті.
Статтею 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.
Тобто предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю передусім є сукупність обставин, що згідно із законом визначають основні ознаки сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.
Факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з ОСОБА_2 не менше як п`ять років перед смертю ОСОБА_2 підтверджується копією довідки № 06-7/78/2 від 20.11.2025 виданої виконавчим комітетом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Згідно вказаної довідки ОСОБА_1 з 1998 року проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. 
Таким чином, враховуючи викладене вище, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявниця дійсно проживала більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.
Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до дня смерті ОСОБА_2 , а відтак заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 3 СК України, ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 2, 319 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник:ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження:вул. Соборна 35, смт.Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326589.

Суддя          І.М. Савкова