ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8462/26 
Пров. №3/766/2101/26 
15.06.2026 

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:

20.05.2026 о 08.30 год., на 179 км. автодороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, що в межах Херсонської області, ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, в порушення п. 2.1.а Правил дорожнього руху, повторно протягом року керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21154, державний номерний знак НОМЕР_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Не заперечував факту, що, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, 20.05.2026 о 08 год. 30 хв., на 179 км автодороги М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ, він повторно протягом року керував автомобілем. Свої дії пояснив тим, що переніс хірургічну операцію та потребував медичної допомоги. За його словами, на той момент були відсутні особи, які могли б відвезти його до лікувального закладу, тому він самостійно сів за кермо автомобіля. Просив суд врахувати стан його здоров`я та майновий стан і не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, доведена та, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №670549, відповідно до якого 20.05.2026 о 08.30 год., на 179 км. автодороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, що в межах Херсонської області, ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, в порушення п. 2.1.а Правил дорожнього руху, повторно протягом року керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21154, державний номерний знак НОМЕР_2 ;
- копією рапорту про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 20.05.2026 о 08.37 год. за адресою: Херсонський район село Посад-Покровське зупинили транспортний засіб, автомобіль ВАЗ 2115 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який Херсонським міським судом позбавлений права керування транспортними заосбами на строк 7 років;
- постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2025 (справа №766/2624/25) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років;
- постановою ЕНА №5092776 від 28.06.2025, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до постанови, правопорушення було вчинено 28.06.2025 року;
- довідкою адміністративної практики ХРУП ГУНП в Херсонській області, згідно якої, на підставі даних з ІПНП «ГСЦ ПОСВІДЧЕННЯ ВОДІЯ», ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 від 26.07.2011, статус- зданий на збереження;
- довідкою адміністративної практики ХРУП ГУНП в Херсонській області, згідно якої, за ОСОБА_1 не зареєстровано транспортних засобів;
- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, що рішенням суду від 26.05.2026 його позбавлено права керування транспортними засобами на строк 7 років. 20.05.2026 був вимушений їхати до міста Херсона в лікарню через раніше отримане поранення, нікого, хто б міг сісти за кермо, не знайшов тому поїхав особисто. Провину визнає;
- відеозаписом з портативних відеореєстраторів поліцейських, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем 20.05.2026 і що останній обізнаний з тим, що позбавлений права керування транспортними засобами.
Вказані докази є належними, допустимими та приймаються судом. 
Доводи ОСОБА_1 про те, що він керував транспортним засобом у зв`язку з необхідністю отримання медичної допомоги, суд оцінює критично та не вбачає у його діях ознак крайньої необхідності.
Відповідно до змісту ст.18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоча й передбачена цим Кодексом або іншими законами, але вчинена у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожувала державному чи громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо така небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами та якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
Матеріали справи не містять належних і допустимих доказів існування безпосередньої та реальної небезпеки для життя чи здоров`я особи саме на момент керування транспортним засобом. Також відсутні докази того, що така небезпека не могла бути усунута іншим способом, зокрема шляхом виклику бригади екстреної медичної допомоги, звернення до інших осіб за допомогою або використання інших доступних засобів транспортування.
Сам по собі факт перенесення хірургічного втручання та потреби у медичному огляді не свідчить про перебування особи у стані крайньої необхідності в розумінні статті 18 КУпАП. 
Отже, суд наведені ОСОБА_1 обставини не виключають адміністративної відповідальності та не є підставою для звільнення його від неї.
Відповідно до п. 2.1.а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , який позбавлений права керування транспортними засобами, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року керував транспортним засобом, останній вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. 
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.126, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя	В. В. Бугрименко	

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001
Одержувач – ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300
Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37959517
Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37993783
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106