Справа №597/710/26
Провадження №2-о/597/47/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою  ОСОБА_1 , який діє в інтересах  ОСОБА_2 , заінтересована особа:  Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявниці та позиції заінтересованої особи

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обгрунтування своїх вимог представник заявниці посилається на те, що заявниця є власницею земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території с.Головчинці, площею 0,25 га., кадастровий номер 6122082100:02:001:0011. Однак, як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку, у ньому неправильно зазначено ім`я заявниці — ОСОБА_3 , в той час як правильним іменем заявниці, яке зазначено у її паспорті є “ ОСОБА_3 ”. Для виправлення вказаної помилки представник заявниці — адвокат Кульгавець С.М. запитом звертався до ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, однак вказана установа повідомила, що на сьогоднішній день державні акти не видаються, нормативно-правові акти, які визначали процедуру їх заповнення, а також порядок видачі дублікатів таких актів — скасовані, а тому внести зміни до запитуваного державного акту, чи виправити у ньому помилку — неможливо. Від встановлення юридичного факту належності заявниці ОСОБА_2 Державного акту серії ЯА №005712 від 08.04.2005 року залежать майнові права заявниці на нерухоме майно, яким заявниця при наявності вказаної помилки позбавлена можливості розпорядитися на власний розсуд. Державний реєстратор прав на нерухоме майно ЦНАПу Товстенської селищної ради Дутка П.Т. своїм рішенням відмовив заявниці у проведенні реєстраційних дій за її заявою із земельною ділянкою відповідно до державного акта серії ЯА №005712 від 08.04.2005 року, оскільки ім`я заявниці згідно паспорта “ ОСОБА_3 ”, а згідно правовстановлюючого документа - Державного акта - “ ОСОБА_3 ”. За таких обставин встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_2 юридичне значення і встановити цей факт іншим шляхом, ніж судовим, у заявниці ОСОБА_2 немає можливості.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, однак від представника заявниці - ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Представник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд встановити факт, що має юридичне значення.
Представник заінтересованої особи Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 19.05.2026 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №005712 від 08.041.2005 року, заявниця ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території с.Головчинці, площею 0,25 га., кадастровий номер 6122082100:02:001:0011. 
Судом встановлено, що у вказаному вище Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено ім`я заявниці — ОСОБА_3 , в той час як правильним іменем заявниці, яке зазначено у її паспорті є “ ОСОБА_3 ”.
Із адвокатського запиту №27/26 від 04.05.2026 року представника заявниці — адвоката Кульгавця С.М. вбачається, що для виправлення вказаної помилки він звертався до ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, однак вказана установа 06.05.2026 року за вих.№29-19-0.61-2161/2-26 повідомила, що на сьогоднішній день державні акти не видаються, нормативно-правові акти, які визначали процедуру їх заповнення, а також порядок видачі дублікатів таких актів — скасовані, а тому внести зміни до запитуваного державного акту, чи виправити у ньому помилку — неможливо. 
На переконання суду доказом того, що саме заявниця ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території с.Головчинці, площею 0,25 га., кадастровий номер 6122082100:02:001:0011, є відповідь ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області від 06.05.2026 року №29-19-0.61-2161/2-26 та паспорт громадянина України ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , що виданий Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області 06.08.2005 року.
Судом встановлено, що державний реєстратор прав на нерухоме майно ЦНАПу Товстенської селищної ради Дутка П.Т. рішенням від 22.04.2026 року №84406690 відмовив заявниці у проведенні реєстраційних дій за її заявою із земельною ділянкою відповідно до державного акта серії ЯА №005712 від 08.04.2005 року, оскільки ім`я заявниці згідно паспорта “ ОСОБА_3 ”, а згідно правовстановлюючого документа - Державного акта - “ ОСОБА_3 ”. 
Суд погоджується з доводами представника заявниці про те, що від встановлення юридичного факту належності заявниці ОСОБА_2 державного акту серії ЯА №005712 від 08.04.2005 року, залежать майнові права заявниці на нерухоме майно, яким заявниця при наявності вказаної помилки позбавлена можливості розпорядитися на власний розсуд, тому встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_2 юридичне значення і встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим у заявниці немає можливості.
У судовому засіданні знайшов своє повне ствердження факт належності заявниці ОСОБА_2 Державного акта серії ЯА №005712 від 08.04.2005 року на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території с.Головчинці, площею 0,25 га., кадастровий номер 6122082100:02:001:0011.

V. Оцінка суду

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на факт належності заявниці ОСОБА_2 Державного акта серії ЯА №005712 від 08.041.2005 року на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території с.Головчинці, площею 0,25 га., кадастровий номер 6122082100:02:001:0011.
Суд вважає, що невірне зазначення імені заявниці — ОСОБА_3 у Державному акті на право власності на земельну ділянку, в той час як правильним іменем заявниці, яке зазначено у її паспорті є “ ОСОБА_3 ”, позбавляє заявницю права на власний розсуд розпорядитися належним їй нерухомим майном, яке підлягає поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючисьст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_1 , який діє в інтересах  ОСОБА_2 , заінтересована особа:  Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_1 , Державного акта серії ЯА №005712 від 08.041.2005 року на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території с.Головчинці, площею 0,25 га., кадастровий номер 6122082100:02:001:0011.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 11.06.2026 року.
Повне найменування сторін:
Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Товстенська селищна рада, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02045722, юридична адреса: 48630, смт.Товсте, вул.Українська, 84, Чортківського району, Тернопільської області.

Суддя В.М.ШЕВЧУК