Справа № 699/608/26
Номер провадження № 2-о/699/54/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2026 	м. Корсунь-Шевченківський	

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Мельника А.В., за участю секретаря судового засідання
Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Корсунь-Шевченківська міська рада, Селищенська сільська рада Звенигородського району Черкаської області
про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Корсунь-Шевченківська міська рада, Селищенська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин.
Заява обґрунтована тим, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є спадкоємцями по заповіту після смерті їхньої матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт її смерті підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20 жовтня 2025 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 16).
На день смерті гр. ОСОБА_3 (далі по тексту - померла) проживала по
 АДРЕСА_1 разом із заявницею ОСОБА_1 
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла склала заповіт, відповідно до якого земельну ділянку площею 3,5493 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Завадівської сільської ради, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, і належить їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 633821, зареєстрованого 10.12.2007 вона заповідала синові: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; земельну ділянку площею 2,1525 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корсунь - Шевченківської міської ради, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, і належить їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 035335, зареєстрованого 02.06.2012 року, вона заповідала дочці: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявники прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Однак нотаріус повідомила заявників про неможливість оформлення спадкових прав у зв`язку з ненаданням усіх документів, які підтверджують родинні відносини між
 ОСОБА_3 та заявниками.
З огляду на викладене заявники просить встановити факт, що має юридичне значення, зокрема: що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт, що має юридичне значення, зокрема: що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Заявники та представник заявників у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити.
Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явилися, Селищенська сільська рада Звенигородського району Черкаської області подала заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З досліджених судом письмових доказів вбачається таке.
Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії 
НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , відповідно до яких батьками заявників зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 14-15).
Згідно з трудовою книжкою ОСОБА_7 , вона була оформлена на прізвище « ОСОБА_8 », а на титульному аркуші містяться відомості про послідовну зміну її прізвища на « ОСОБА_4 », подальше повернення прізвища « ОСОБА_8 » та наступну зміну на « ОСОБА_9 », що підтверджує зміну нею прізвища у зв`язку з укладенням та розірванням шлюбів (а.с. 23).
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_11 . Крім того, у зазначеному свідоцтві міститься відмітка органу державної реєстрації актів цивільного стану про укладення 20 лютого 1966 року шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с. 22).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 січня 2011 року, виданого державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І., спадкоємицею майна ОСОБА_11 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 26).
Також судом досліджено заповіт ОСОБА_3 від 25 березня 2017 року № 1-221, відповідно до якого вона заповіла належне їй майно своєму сину та дочці, зазначивши прізвища заявників, що додатково підтверджує наявність між ними родинних відносин (а.с. 18).
Крім того, на підтвердження заявлених вимог до матеріалів справи долучено копію будинкової книги, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були зареєстровані та проживали в одному домоволодінні, що також свідчить про існування між ними сімейних та родинних зв`язків (а.с. 24).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд, при оцінці доказів, керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростовних презумпцій щодо фактів.
Ураховуючи відомості з наданих суду письмових доказів, суд виснує, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на викладене заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Згідно із ч. 6 ст. 294 ЦПК України при ухваленні у справах окремого провадження судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Корсунь-Шевченківська міська рада, Селищенська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Установити факт, що має юридичне значення, зокрема: що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Установити факт, що має юридичне значення, зокрема: що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявники:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: тел. № НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий 06.08.2002 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер відсутній, відсутній електронний кабінет в ЄСІТС, інші дані суду не відомі.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , засіб зв`язку: тел. № НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 виданий 06.08.2002 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_9 . відсутній електронний кабінет в ЄСІТС, інші дані суду не відомі.

Заінтересовані особи:
Корсунь - Шевченківська міська рада, місце знаходження: вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, поштовий індекс: 19400, засіб зв`язку: тел.(04735) 2-08-40, 2-03-21, Код ЄДРПОУ: 33917227, КОАТУУ: 7122510100, E-mail: rada korsun@ukr.net, електронний кабінет зареєстрований в ЄСІТС, інші дані суду не відомі.
Селищенська сільська рада Звенигородського району Черкаської області місце знаходження: с. Селище, Звенигородський р-н., Черкаська область, 19443, № засобів зв`язку: 04735-55445, Код ЄДРПОУ: 34207201, КОАТУУ: 7122587601, E-mail: silradaseXesheiSykr.net, електронний кабінет зареєстрований в ЄСІТС, інші дані суду не відомі.

Суддя	Мельник А.В.