ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 
Миколаївської області

Справа №477/269/25 
Провадження №3-в/477/4/26 
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши питання, пов`язане з виконанням постанови про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2025 року Жовтневим районним судом Миколаївської області розглянута адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП.
За результатами розгляду зазначеної справи судом ухвалено постанову, відповідно до якої провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 85 КУпАП, було закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП через відсутність в його діях складу цього адміністративного правопорушення.
Проте, у вказаній постанові судом не було вирішено подальшу долю вилученого у ОСОБА_1 посадовими особами Миколаївського рибохоронного патруля 31 січня 2025 року забороненого знаряддя лову – «драч», яке до теперішнього часу перебуває на зберіганні у Миколаївському рибоохоронному патрулі.
28 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання головного спеціаліста сектору юридичної роботи Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області ОСОБА_2 про уточнення постанови Вітовського (колишнього Жовтневого) районного суду Миколаївської області від 27 березня 2025 року, щодо долі вилученого 31 січня 2025 року забороненого знаряддя лову – «драч».
Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного, керуючись статтею 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 березня 2025 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП, доповнивши її резолютивну частину наступним абзацом: «Знаряддя лову – «драч», що перебуває на зберіганні у Миколаївському рибоохоронному патрулі, згідно квитанції №62 від 03 лютого 2025 року, - конфіскувати та знищити».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Р.В. Козаченко