Справа № 454/538/26	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокаль справу за позовом
ОСОБА_1 
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, 
в с т а н о в и в: 
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позивач звернулася в суд з даним позовом, який мотивовано тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та в них є троє спільний малолітній син ОСОБА_3 . З огляду на воєнний стан відповідач проживає окремо від позивачки з дитиною. 
Також на її утриманні перебуває її неповнолітній син ОСОБА_4 . З огляду на зазначене вона не має змоги працювати, оскільки зайнята доглядом за дітьми.
Відповідач з листопада 2025 року припинив надавати їй допомогу, хоча має змогу це робити.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Інші процесуальні дії
Ухвалою суду постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
19.08.2023р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
В сторін є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з свідоцтва про народження.
Також, відповідно до свідоцтва про народження, в позивачки є неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З витягів з реєстру територіальної громади, довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб та довідки №1388 від 13.06.2025р., позивачка разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають в тимчасових спорудах зі збірних модулів, призначених для компактного проживання в м.Львів.
Оцінка суду
Позивачем ставиться питання про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу останнього.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. 
Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні установлено, що відповідач не має інших дітей, крім спільного з позивачкою сина.
Також, судом встановлено, що відповідач отримує дохід, що свідчить про можливість надання ним коштів на утримання дружини, яка не має змоги працювати, оскільки на ній лежить тягар догляду та виховання ї спільного сина.
Окрім цього, суд враховує, що в позивачки на утриманні перебуває неповнолітній син від попереднього шлюбу 
За таких підстав, з відповідача на користь позивачки також слід стягувати кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) останнього щомісячно, що буде достатнім для забезпечення її першочергових потреб та забезпечення мінімального рівня життєдіяльності.
Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена на підставі закону.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити. 
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання (аліменти) в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.02.2026р. і до досягнення дитиною – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . 

Головуючий: М. Я. Адамович