Справа № 331/4240/26
Провадження № 3/331/1343/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколом серії ВАД №784918 від 14.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №784918 від 14.05.2026 – 19.04.2026 року о 12-47 годин перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, біля буд. 14 ОСОБА_1 зберігав при собі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме -PVP, загальною масою 0,016 гр без мети збуту в невеликому розмірі, для власного споживання.
У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу –дізнавачем СД відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Федіною Я.О було 01.05.2026 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №12026087020000060 від 20.04.2026 року за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з відсутністю у діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав. Пояснив, що він вживає психотропні речовини. Перебуваючи біля буд. 14 по вул. Святого Миколая в м. Запоріжжя ОСОБА_1 було зупинено працівниками поліції, під час поверхневого огляду ОСОБА_1 повідомив, що в нього є залишки «солей», після чого з кишені кофти дістав та поклав на автівку піпетки для вживання PVP із залишками психотропної речовини.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступних висновків.
Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.
Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: 
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784918від 14.05.2026 року, в якому в повній мірі вказано суть адміністративного правопорушення;
-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026087020000060 від 20.04.2026, де підрозділом дізнання відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України;
-постановою про закриття кримінального провадження від 01.05.2026 року, згідно якої в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2026 року за №12026087020000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виділено матеріали для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;
-протоколом огляду місця події від 19.04.2026 року, відповідно до якого в присутності понятих дізнавач ОСОБА_2 , в присутності понятих на ділянці місцевості біля узбіччя проїжджої частини по АДРЕСА_3 знаходиться чоловік, який представився ОСОБА_1 .. Чоловік віком 25-35 років, худорлявої статури, слов`янської зовнішності, на зріст 165-170 см, одягнений в сіру кофту з капюшоном (худі), із зображенням на передній частині, темно-сині джинси та чорні кросівки, на голові кепка кольору піксель. На кришці багажника службового автомобіля розташовані предмети, а саме три запальнички, електрична лампа, паспорт України, банківська карта, 3 скляні предмети, зовні схожі на піпетки з нашаруванням речовини коричневого кольору, одна з піпеток з ковпачком пластиковим зеленого кольору. ОСОБА_1 повідомив, що речі на кришці багажнику належать йому. 19.04.2026 року зранку ОСОБА_1 замовив через мобільний телефон знайомого психотропну речовину Альфа пвп, яку підібрав потім біля школи. До протоколу додано фототаблицю;
-рапорт помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О., відповідно до якого зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 19.04.2026 о 12-17 годин в м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14 працівниками поліції було виявлено наркотичні речовини у ОСОБА_1 ;
-висновок експерта №СЕ-19/108-26/7800-НЗПРАП від 23.04.2026, відповідно до якого, на наданих на дослідження трьох скляних трубках з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP ( 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 0,016 г в перерахунку на основу.
Частиною першої статі 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І, список №2).
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), невеликим розміром 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он є речовина вагою до 0,15 грама.
Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення загальна маса вилученої у ОСОБА_1 речовини, а саме PVP - складає 0,016 г. в перерахунку на основу. 
На підставі викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, відношення ОСОБА_1 до скоєного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Відповідно до положень ст. 265 КУпАП суд вирішує питання про долю вилучених речей. Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Оскільки згідно висновку експерта №СЕ-19/108-26/7800-НЗПРАП від23.04.2026 року, вилучена у ОСОБА_1 особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) вона підлягає знищенню.
При вищевикладеному, керуючись ст.44, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд –

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ:37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривні 60 копійок. 
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP( 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після проведення судово-хімічної експертизи із залишками об`єкту масою 0,016 г,разом із попереднім упакуванням в спец пакеті №6745854, які зберігаються в відділі поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області – знищити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя     Д.М. Кольц