Справа № 626/1416/26
Провадження № 3/626/409/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

02.06.2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання про залучення ОСОБА_1 в якості потерпілої у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення № 626/1416/26 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 648022 від 23 квітня 2026 року відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
12 травня 2026 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Кутового Г.І. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості потерпілої ОСОБА_1 , оскільки внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 зазнав пошкоджень автомобіль, що належить останній, зважаючи на що вона є потерпілою у даній дорожній транспортній пригоді. В результаті ДТП завдано матеріальних збитків ОСОБА_1 .
В судове засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та адвокат Кутовий Г.І. не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про наступне. 
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 648022 від 23 квітня 2026 року у графі свідки чи потерпілі не містить інформації про наявність у справі потерпілих. Однак, внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль LEXUS UX250H, д.н.з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 .
Згідно із положеннями ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно із положеннями ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 269 КУпАП, ОСОБА_1 слід визнати потерпілою у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, зважаючи на що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 269, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кутового Григорія Ігоровича про залучення потерпілого задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 потерпілою у справі про адміністративне правопорушення № 626/1416/26 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та залучити її до участі у справі, як потерпілу.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя