Номер провадження 2-о/754/104/26
Справа №754/19652/25
РІШЕННЯ 
Іменем України
27 травня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді Гринчак О.І.,
присяжних: Скиби К.В., Счастливої К.А.,
за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника органу опіки та піклування Малої В.А.,
адвоката особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
В С Т А Н О В И В:
Зміст заяви
Заявниця - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною; призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги заяви мотивовані тим, що дочка заявниці - ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства та страждає на серйозні психічні порушення. Дочка має цілковите обмеження до самообслуговування, до орієнтації та до контролю за своєю поведінкою.
Рух справи
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.
24 лютого 2026 року на адресу суду від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали справи та висновок експерта № 156 за результатами судово-психіатричної експертизи від 12.02.2026.
26 травня 2026 року на адресу суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) дочки - ОСОБА_3 .
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 26 лютого 2026 року поновлено провадження у даній цивільній справі.
У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити.
Представниця заінтересованої особи в судовому засіданні з огляду на висновки експертизи підтримала подання.
Адвокат Басенко Альбіни Романівни підтримав вимоги заяви про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 (заявниця), що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві серії НОМЕР_1 від 23.01.2007.
ОСОБА_3  є особою з інвалідністю з дитинства.
Відповідно до висновку експерта № 156 за результатами судово-психіатричної експертизи від 12.02.2026:
1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді - глибокої розумової відсталості (F73.0 згідно з МКХ-10);
2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;
3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатна особисто дати пояснення по суті справи; відповідь на частину питання щодо стану здоров`я, знаходиться поза межами компетенції судово-психіатричного експерта.
Норми права та мотиви суду
Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. 
Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
З огляду на висновки експерта, суд доходить висновку, що наявні визначені законом підстави для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
За приписами ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
ОСОБА_1 доглядає дочку, піклується про неї, забезпечує усім необхідним.
Під час обстеження житлових умов за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що санітарно-побутові умови помешкання задовільні. В квартирі чисто, охайно. Квартира мебльована, облаштована всіма необхідними меблями.
ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра та на наркологічному обліку не перебуває, відповідно до медичної довідки, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у неї не встановлено.
Відповідно до витягу інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України щодо ОСОБА_1 станом на 18.02.2026 відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості та відомостей про розшук не виявлено.
Інші особи, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з ОСОБА_3 та могли б бути потенційними кандидатами в опікуни і могли б виконувати опікунські обов`язки, не виявили бажання бути опікунами.
Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , не виявив бажання бути опікуном.
Тому, подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає обґрунтованим.
За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, 
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення суду - 2 (два) роки.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 11536,60 грн за банківськими реквізитами: отримувач платежу: ДУ «ІСП МОЗ України», код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа № 754/19652/22; експерт Рябцева О.В.».
Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37415088, місцезнаходження м. Київ, пр-т Червоної Калини, 29.
Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено та підписано 27.05.2026.
Суддя         Оксана ГРИНЧАК
Присяжні:         Катерина СКИБА
Катерина СЧАСТЛИВА