Справа № 734/1593/26
Провадження № 3/734/1040/26

ПОСТАНОВА
іменем України

25 травня 2026 року	  	селище Козелець	

Cуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.05.2026 у справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 

у с т а н о в и в:

21.05.2026 Козелецьким районним судом Чернігівської області винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору. 
Водночас у постанові суду допущено описку: в четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено реквізити для сплати судового збору: «р/р UA688999980313121206000025657, отримувач – ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Козел/22030101, код за ЄДРПОУ: 37972475» замість правильних «р/р UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106». 
Питання виправлення описок у постанові суду Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовані, відтак має місце аналогія права, а саме ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
З огляду на викладене, описка підлягає виправленню. 
Керуючись ст. 379 КПК України, 

постановив:

Виправити допущену в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.05.2026 описку.
Вважати правильним четвертий абзац резолютивної частини постанови в такій редакції: «Реквізити для сплати судового збору: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106». 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО