ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/7364/26
провадження № 3/753/2369/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянтна України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
в с т а н о в и в:
20.03.2026 року приблизно о 21 годині 00 хвилини, ОСОБА_1 на території скверу вулиці Гришка 3 у місті Києві розпивав алкогольний напій «Зіберт», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 879357, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями  ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 13 КУпАП, - до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи особу правопорушника, приймаючи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на підставі ст. 24-1 КУпАП до  ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. 
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя