Справа № 592/6933/26
Провадження № 3/592/1315/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року      м.Суми 
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючу
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.04.2026 р. приблизно 17:30 год. за місцем проживання: АДРЕСА_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння стосовно своєї свекрухи ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягало в висловлюванні нецензурною лайкою, штовханнях, стусанах, в наслідок чого завдано шкоду фізичного та психологічного характеру.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила, що вже помирилася зі свекрухою.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не має претензій до ОСОБА_1 .
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 137235 від 20.04.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 .
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство.
Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).
Разом з тим, згідно зі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи встановлені обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, примирення з потерпілою, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останньої та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 284 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням; провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя       Андрій АЛФЬОРОВ