справа № 489/2808/26 
провадження № 3-в/489/7/26

П О С Т А Н О В А  

30 квітня 2026 р. м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно постанови Інгульського районного суду м. Миколаєва від 15.04.2026 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 122-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень.
17.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити виконання постанови суду в частині стягнення штрафу в розмірі 40800 грн., у зв`язку зі складним матеріальним становищем, неможливістю сплатити штраф в повному обсязі одноразово. Просить врахувати, що він виховується у багатодітній неповній родині, його мати є матір`ю одиначкою, а він є студентом. До заяви додав довідку про доходи за період з 01 травня 2025 по 30 квітня 2026 та інші документи.
В судовому засіданні від 30.04.2026 надав додаткові пояснення у справі. 
Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки (ч.1 ст. 303 КУпАП).
Статтею 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 на теперішній час є неповнолітнім, навчається в Миколаївському професійному суднобудівному ліцеї, розмір його стипендії на місяць становить 1250 грн., виховується в неповній багатодітній родині, його мати ОСОБА_2 є одинокою матір`ю працює неофіційно, має лише випадкові заробітки, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити виплату штрафу на 18 місяців.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд - 
ПОСТАНОВИВ:
Розстрочити сплату штрафу в розмірі 40800 гривень ОСОБА_1 на 18 (вісімнадцять) місяців, з розрахунку:
- 2550 грн. за перший місяць;
- 2250 грн. з другого по вісімнадцятий місяць щомісячно. 
Перебіг строків розстрочки рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя