Справа № 594/608/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря – Окулянко У.Г. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Більче-Золотецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за законом. 
З приводу оформлення спадщини після смерті матері, вона звернулася до державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом у цьому їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки при огляді поданих нею документів, необхідних для оформлення спадщини, було виявлено розбіжності, а саме згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11 грудня 2025 року, спадкодавцем є ОСОБА_2 , тоді як, відповідно до Повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження №00055256138 від 10 грудня 2025 року, матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , у зв`язку з чим вона не можете доказати, що є дочкою ОСОБА_2 .
А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області. 
В судове засідання сторони не з`явилися.
Заявник ОСОБА_1 в заяві про встановлення факту родинних відносин, просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник заінтересованої особи Більче-Золотецької сільської ради – сільський голова Огородник Г. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. 
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківсьокму районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 11 грудня 2025 року. 
Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в с. Олексинці Чортківського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 1,10, га, кадастровий номер 6120880300:01:001:0803, яка розташована на території Більче-Золотецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.
Наведене підтверджується довідкою Більче-Золотецької сільської ради №90 від 27 березня 2026 року.
Також встановлено, що за життя, померла ОСОБА_2 , заповітне розпорядження не зробила, що стверджується даними зі Спадкового реєстру, а саме Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №84258089 від 21 лютого 2026 року. 
Крім того встановлено, що на підставі заяви від 10 грудня 2025 року заявниці про прийняття спадщини та заяв про відмову від спадщини від імені дочок спадкодавця – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , Борщівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за №278/2025. Інших заяв про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило. 21 лютого 2026 року ОСОБА_7 від імені заявниці ОСОБА_1 звернулася у нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої є заявниця на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України. 
Для одержання свідоцтва про право на спадщину, були подані відповідні документи, при огляді яких, державним нотаріусом були встановлені розбіжності, а саме: згідно свідоцтва про смерть від 11 грудня 2025 року серія НОМЕР_1 , спадкодавець – ОСОБА_2 , тоді як, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_8 є ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, заявниця не можете доказати, що є дочкою ОСОБА_2 .
У зв`язку із викладеним Борщівська державна нотаріальна контора рекомендує заявнику звернутися до суду для встановлення родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .
Вищенаведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №118/02-14 від 21.02.2026. 
Крім того, як вбачається із висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, виданого 12 лютого 2026 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заявниця ОСОБА_1 зверталася із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №4, складеного 04 травня 1954 року виконавчим комітетом Олексинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області на ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а саме змінити ім`я нареченої (матері) з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », а також внести зміни до актового запису про народження №61, складеного 06 грудня 1961 року виконавчим комітетом Олексинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області на ОСОБА_8 , а саме змінити в графі «по батькові» дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », ім`я батька змінити з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », ім’ я матері дитини змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », однак заявниці було відмовлено у внесенні змін до актових записів, у зв`язку із відсутністю підстави, що підтверджується висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану. 
Поряд з тим, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області, проживала та була зареєстрована на території Олексинського старостинського округу Більче-Золотецької сільської ради.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області та ОСОБА_4 є однією особою. Інших осіб з такими ж анкетними даними на території Олексинського старостинського округу Більче-Золотецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, не має, не проживали та не було зареєстровано, що підтверджується довідкою Більче-Золотецької сільської ради №90 від 27 березня 2026 року. Також вбачається, з вищевказаної довідки, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області є матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно даних погосподарської книги Олексинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990, 1991-1995 роки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказана, як голова колгоспного двору, а ОСОБА_18 як дочка, в погосподарських книгах за 2011-2015 роки головою домогосподарства вказано ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 – дочка.
З аналізу вказаних вище документів вбачається, що ім`я спадкодавця ОСОБА_2 значиться як « ОСОБА_12 » і як « ОСОБА_11 », а також по батькові заявниці зазначається як « ОСОБА_14 » і як « ОСОБА_19 », « ОСОБА_13 ».
Факт родинних відносин, а саме, той, що спадкодавець є матір`ю заявниці, підтверджують наступні документи.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 16 грудня 1995 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, заявником є ОСОБА_1 .
Поряд з тим встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , і згідно свідоцтва про народження в графі «батько» зі слів матері записано ОСОБА_20 та мати ОСОБА_4 . 
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища№00057460396 від 01 квітня 2026 року, ОСОБА_21 уклав шлюб із ОСОБА_22 , актовий запис №142 від 14 грудня 2000 року і після укладення шлюбу, заявник змінила прізвище на ОСОБА_23 . 
З аналізу записів вищенаведених документів вбачається, що помилка в написанні імені матері заявниці « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » зумовлена здійсненням перекладу з російської мови на українську, а також помилка в написанні «по батькові» заявниці при реєстрації її народження, оскільки в графі «батько» було здійснено запис « ОСОБА_20 » зі слів матері, тому посадові особи відповідних органів по різному зазначали по батькові заявниці при оформленні офіційних документів, а саме « ОСОБА_14 » чи « ОСОБА_19 », що призвело до розбіжностей в документах.
З копій погосподарських книг виконкому Олексинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990, 1991-1995 роки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказана як голова колгоспного двору, а ОСОБА_18 як дочка, в погосподарських книгах за 2011-2015 роки головою домогосподарства вказано ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 – дочка.
Крім того те, що заявниця є дочкою померлої, також підтверджується і вищевказаною довідкою Більче-Золотецької сільської ради №90 від 27 березня 2026 року.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області.
На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Олексинці Чортківського району Тернопільської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Олексинці, Борщівського району Тернопільської області.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Більче-Золотецька сільська рада, місцезнаходження: с. Більче-Золоте, вул. Махнівка, 101, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04395277.

Головуюча: