Єдиний унікальний номер 205/768/26

Єдиний унікальний номер 205/768/26
 
Провадження № 2о/205/73/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: 
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство освіти і науки України та Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» про встановлення факту здобуття вищої освіти, –

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою про встановлення факту здобуття вищої освіти, заінтересовані особи: Міністерство освіти і науки України та ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», яку зареєстровано судом 19 січня 2026 року.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 23 січня 2026 року заяву було прийнято до розгляду суду, а у справі відкрито провадження в порядку окремого провадження.
Заявник у своїй заяві посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі (раніше Жданові) Донецької обл. У період з 1979 по 1989 роки навчався в середній школі № 27 м. Маріуполя (раніше Жданова). З 01 вересня 1989 року по 16 червня 1994 року навчався в Жданівському металургійному інституті за спеціальністю «Автоматизація технологічних процесів і виробництв чорної металургії», про що йому було видано диплом. Трудову діяльність розпочав у 1994 році на посаді електромеханіка по обладнанню в Маріупольському державному морському порту, де працював по 2022 рік на посаді заступника начальника відділу механізації служби механізації. Постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після початку повномасштабного вторгнення військ РФ і захоплення м. Маріуполя, заявник змушений був покинути місто і вихати до Франції. Через активні військові дії та екстрений від`їзд із міста він загубив частину своїх документів у м. Маріуполі Донецької області, зокрема, диплом спеціалісті серії НОМЕР_1 Приазовського державного технічного університету. Заявник звертався із заявами до Приазовського державного технічного університету та Міністерства освіти з метою отримання дубліката документа про освіту, проте, через окупацію м. Маріуполя доступ до документів, що знаходилися на зберіганні в архіві університету, відсутній, надати дублікат диплому немає можливості, оскільки відомості про навчання осіб в закладах вищої освіти та видані дипломи вноситься до Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти з 2000 року. З метою подальшого отримання диплому європейського зразка для працевлаштування за спеціальністю йому потрібно встановити факт навчання та здобуття вищої освіти. Заявник у своїй заяві просив суд встановити факт здобуття відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти ОСОБА_1 в Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет», період навчання з 01 вересня 1989 року по 16 червня 1994 року, денна форма навчання, повний курс, за спеціальністю «Автоматизація технологічних процесів і виробництв чорної металургії» з присвоєнням кваліфікації «інженер по автоматизації технологічних процесів і виробництв» з отриманням диплому спеціаліста НОМЕР_1 . У своїй заяві до суду представник заявника справу просив розглянути за його відсутності та відсутності заявника, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити.
Заінтересована особа Міністерство освіти і науки України у судове засідання свого представника не направила, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, у своїй заяві до суду справу просила розглядати без участі представника та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства України. У письмових поясненнях зазначила, що видача документів про вищу освіту здійснюється відповідно до Порядку замовлення, виготовлення, видачі, обліку документів про вищу освіту та додатків до дипломів європейського зразка, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 06 березня 2015 року № 249, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2015 року № 493/26938 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України від 02 листопада 2020 року № 1351, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 грудня 2020 року за № 1249/35532. Дублікати документа про вищу освіту та додатка до нього виготовляються та видаються за письмовою заявою особи, на ім`я якої було видано документ про вищу освіту, що подається нею особисто або через уповноваженого представника до закладу освіти, що видав документ про вищу освіту, або його правонаступника. Замовлення на формування інформації, що відтворюється в дублікаті документа про вищу освіту, створюється закладом освіти на основі інформації, що міститься в ЄДЕБО та підтверджує факт видачі документа про вищу освіту. Інформація про навчання осіб в закладах вищої освіти та видані закладами освіти за акредитованими освітніми програмами (напрямами підготовки, спеціальностями) дипломи вноситься до Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти з 2000 року. У разі, якщо архіви закладу вищої освіти недоступні, втрачені, знищені (частково знищені), юридичний факт здобуття особою відповідного ступеня (освітньокваліфікаційного рівня) вищої освіти, в тому числі, підтвердження строків, форми навчання тощо, встановлюється рішенням суду. Архів Міністерства освіти і науки України не зберігає документів закладів освіти, а також особових справ їхніх здобувачів. Такі архіви, відповідно до інструкції з діловодства мають зберігатись за місцем юридичної реєстрації закладу освіти. 
Заінтересована особа Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» у письмових поясненнях зазначила, що у зв`язку із військовою агресією РФ проти України та веденням, починаючи з 24 лютого 2022 року, бойових дій на території м. Маріуполя Донецької області, Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» був вимушений тимчасово переміститися до м. Дніпра та відновити свою діяльність на базі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка». З 21 травня 2022 року та по теперішній час м. Маріуполь Донецької області є тимчасово окупованою територією України, доступ до архівних документів Університету, що знаходилися у м. Маріуполі, у тому числі до особових справ здобувачів освіти, журналів реєстрації виданих дипломів, інших документів обліку відсутній та станом на теперішній час не відновлений. Наявний архів Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», у тому числі електронний, не дозволяє підтвердити або спростувати факт навчання ОСОБА_1 у період з 01 вересня 1989 року по 16 червня 1994 року, а також факт видачі йому диплома спеціаліста серії НОМЕР_1 . Інформація щодо документів про вищу освіту, виданих до 2000 року, відсутня також у Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО), оскільки Реєстр документів про освіту містить відомості лише про документи, виготовлені з 2000 року. Документи про освіту, видані у 1994 році, внесенню до ЄДЕБО не підлягали. Університет об`єктивно позбавлений можливості сформувати архівну довідку про навчання заявника, надати витяг із журналу реєстрації виданих дипломів, а тому і зробити замовлення на виготовлення дубліката документа про вищу освіту. Листом від 29 серпня 2025 року № 75/06-582 Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» повідомив заявника про неможливість виготовлення дубліката диплома з причин, що не залежать від Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет». Обставини, викладені у зазначеному листі, залишаються актуальними. Відсутність можливості підтвердження факту здобуття вищої освіти пов`язана виключно з обставинами втрати доступу до архівних документів унаслідок воєнних дій та тимчасової окупації території, а не з діями чи бездіяльністю Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет». Справу просила розглядати за відсутністю представника та ухвалити рішення згідно з чинним законодавством. 
Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі (а.с. 23). 
Відповідно до відомостей з Реєстру застрахованих осіб Пенсійного фонду, ОСОБА_1 у період з 01 вересня 1989 року по 16 червня 1994 року навчався в Маріупольському університеті, диплом серії НОМЕР_1 (а.с. 16-17).
Згідно з відомостями трудової книжки 22 серпня 1994 року заявник прийнятий на посаду електромеханіка по обладнанню 4 району на підприємство «Маріупольський торговий порт», з 25 січня 2002 року переведений на посаду групового електромеханіка 3 району Маріупольського державного морського торгового порту. З 01 березня 2005 року переведений на посаду електромеханіка 1 категорії відділу механізації Маріупольського морського торговельного порту, з 12 липня 2013 року по 16 листопада 2014 року працював на посаді інженера з електроустаткування 1 категорії служби механізації Маріупольського морського торговельного порту, а з 17 листопада 2014 року працював на посаді заступника начальника відділу механізації служби механізації Маріупольського морського торговельного порту (а.с. 13-14).
Листом Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» № 75/06-582 від 29 серпня 2025 року на ім`я ОСОБА_1 останньому зазначено, що у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та починаючи з 24 лютого 2022 року, бойових дій на території м. Маріуполь Донецької області, Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» був вимушений тимчасово переміститись до м. Дніпра (наказ МОН України від 13 квітня 2022 р. № 334) та відновити свою діяльність на базі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка». З 21 травня 2022 року та по теперішній час м. Маріуполь Донецької області визнано окупованою РФ територією України (наказ Мінрозвитку від 23 квітня 2025 р. № 748). Через вищезазначені обставини Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» втратив доступ до документів, що знаходилися на зберіганні, в тому числі відсутній доступ до кадрових архівів студентів та викладачів. Враховуючи викладене, Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» позбавлений можливості надати дублікат диплому та додатку до нього з причин, що не залежать від нього (а.с. 20). 
Листом від 26 вересня 2025 року № 3/8204-25 Міністерство освіти і науки України на заяву ОСОБА_1 повідомило, що в Міністерстві не зберігаються архіви закладів освіти, дублікати документа про вищу освіту та додатка до нього виготовляються та видаються за письмовою заявою особи, на ім`я якої було видано документ про вищу освіту, або його правонаступника, інформацію про навчання осіб у закладах вищої освіти та видані закладами освіти за акредитованими освітніми програмами дипломи вносять до Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти з 2000 року (а.с. 18-19).
Таким чином, підтвердити факт видачі документа про вищу освіту, виданого до 2000 року, може заклад вищої освіти, який видав документ про вищу освіту. 
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25 травня 1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно із ч. 10 ст. 7 Закону України «Про вищу освіту», інформація про видані дипломи вноситься закладами вищої освіти, крім вищих військових навчальних закладів, до Єдиної державної електронної бази з питань освіти.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про вищу освіту», засади функціонування Єдиної державної електронної бази з питань освіти визначаються законодавством.
На виконання вказаних положень Міністерством освіти і науки прийнято наказ від 22 жовтня 2016 року № 1280, яким затверджено Порядок замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (надалі - Порядок № 1280), який встановлює механізм замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту державного зразка за акредитованою освітньою програмою (спеціальністю, напрямом підготовки) та у власних документах про вищу освіту, виданих вищими навчальними закладами за неакредитованою освітньою програмою (далі - документ про вищу освіту), а також обліку документів про вищу освіту та додатків до них.
З аналізу п. 19 Положення № 1280 вбачається, що якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви вищого навчального закладу (відокремленого структурного підрозділу, то відповідальна особа вищого навчального закладу завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти.
Встановлення юридичного факту навчання у вищому навчальному закладі має юридичне значення для реалізації заявником свого права на освіту та працю, гарантованого Конституцією України.
Встановити факт здобуття заявником вищої освіти в Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» спеціаліста в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не має змоги, оскільки архів навчального закладу знаходиться на тимчасово окупованій території України в м. Маріуполі Донецької області та не був вивезений через бойові дії на території міста.
Встановлення даного юридичного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідно для підтвердження здобуття вищої освіти за спеціальністю «Автоматизація технологічних процесів і виробництв чорної металургії» та отримання кваліфікації «Інженер по автоматизації технологічних процесів і виробництв» з отриманням диплому. 
За таких обставин, суд вважає, що оскільки у позасудовому порядку заявник позбавлений можливості надати підтвердження здобуття ним вищої освіти у період з 01 вересня 1989 року по 16 червня 1994 року в Маріупольському університеті та отримання диплома серії НОМЕР_1 , тому факт підлягає встановленню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Заявником при поданні заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., який відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України відшкодуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 223, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-6 ст. 265 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт здобуття відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» (ЄДРПОУ 02070812, юридична адреса: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 7), період навчання з 01 вересня 1989 року по 16 червня 1994 року, денна форма навчання, повний курс, за спеціальністю «Автоматизація технологічних процесів і виробництв чорної металургії», з присвоєнням кваліфікації «Інженер по автоматизації технологічних процесів і виробництв», з отриманням диплому спеціаліста НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя