Справа № 493/939/26 
Провадження № 3/493/299/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року     м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП 29.05.2025 року,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.04.2026 року приблизно о 13:55 год ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого він здійснив завідомо неправдивий виклик спецслужб, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП 
В судове засідання правопорушник не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №755696 від 11.05.2026 року;
- рапортом №3047 від 28.04.2026 року про реєстрацію заяви як «Погроза вбивством (фізичною розправою)»;
- рапортом ст. інспектора СРПП ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області І.Гризана від 28.04.2026 року про факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.05.2025 року;
- копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, а саме повторно протягом року не виконала батьківські обов`язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34-35, 40-1, 184 ч.2, 268, 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/939/26, ОСОБА_1 ).
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ