Справа № 761/50417/25
Провадження № 3/761/498/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України,
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , повторно протягом року після вчиненнґ адміністартивного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 15.11.2025 о 14 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав словесно та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вказав, що являється інвалідом та психічно хворим, у зв`язку із чим просив звільнити його від адміністративної відповідальності.
Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність за даною нормою закону передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Суд, заслухваши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме дані протоколу; дані рапорту; дані письмових пояснень, дані копії постанови та інших матеріалів долучених до справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Факт перебування ОСОБА_1 на лікуванні у КПП «КЗНПД «Психіатрія» не підтверджує стан його неосудності, у зв`язку із чим правових підстав для закриття кримінального провадження суд не вбачає.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав для звільнення його від сплати судового збору.
Зважаючи на викладене та керуючись 40-1, ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1  визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 665(шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя