Справа № 729/265/26 
3/729/131/26

П О С Т А Н О В А

18 травня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши клопотання адвоката Капустинської Ганни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —
в с т а н о в и в:
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 
14 травня 2026 року до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме статтю 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
У відповідності до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, а також дотримання строків розгляду справи, встановлених ст. 277 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Капустинської Г.О. та проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 00 хв. 19 травня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою системи «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 336 КПК України, статтею 268 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката Капустинської Ганни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції — задовольнити.
Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , призначене на 09 год. 00 хв. 19 травня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Капустинська Ганна Олександрівна.
Постанова не оскаржується.

Суддя Л.М.Демченко