УХВАЛА
28 травня 2026 року
м. Київ
справа № 755/8108/17
провадження № 51-2012 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 7 червня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року стосовно виправданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
установив:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 7 червня 2019 року  ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України та їх виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення ними вчинене.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року, за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, виправдувальний вирок залишено без зміни.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга прокурора на вирок та ухвалу апеляційного суду.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого положеннями ст. 426 КПК України. 
Підстав для залишення касаційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Крім того, зі змісту касаційної скарги вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд 
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 7 червня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року стосовно виправданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3