Справа № 539/1044/26
Провадження № 2/539/1194/2026
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області 

в складі: головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,
з участю секретаря судового засідання - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
встановив:

Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивовано тим, що під наглядом Служби у справах дітей ЛМР з 2024 року перебувають малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх мати, ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відомості про батька ОСОБА_2 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні дітей, за місцем проживання дітей не з`являється, не забезпечує продуктами харчування, одягом та взуттям. Не створила належних умов проживання, навчання та виховання. Діти тривалий час проживають, але не зареєстровані, разом з прабабусею похилого віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 залишила дітей на прабабусю та тривалий час не поверталася додому. ОСОБА_5 не давала згоди на догляд за дітьми та не може утримувати дітей з огляду на вік та стан здоров`я.
Спеціалісти Служби у справах дітей неодноразово проводили профілактичні бесіди з матір`ю ОСОБА_3 щодо виконання нею своїх батьківських обов`язків, роз`яснювали наслідки. Проте, проведені заходи не дали позитивного результату. За місцем реєстрації, АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 не з`являється. За місцем нетривалого проживання АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 проживала без дітей, вела асоціальний та аморальний спосіб життя. Її неодноразово помічали в стані сильного алкогольного сп`яніння. Зовнішній вигляд особи зазвичай був неохайний. Офіційно ОСОБА_3 не працювала, постійного джерела доходу не мала. Скласти акт обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_3 не вдалося по причині або перешкоджання ОСОБА_3 , або відсутності господаря будинку.
29.12.2025 року до Лубенського міського голови звернулась ОСОБА_5 з заявою про залишення без батьківського піклування її правнука ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де пояснила, що його мати ОСОБА_3 залишила сина на неї 13.12.2023 і до цього часу не прийшла, а виховувати та доглядати правнука вона немає можливості з огляду на свій вік та стан здоров`я. В той же день ОСОБА_6 взятий на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. На дитину був складений акт органу внутрішніх справ України та закладу охорону здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та тимчасово влаштовано до КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування». За період перебування дитини в лікарні, матір дитини ОСОБА_3 дитиною не цікавилась та не відвідувала, навіть після того, як в телефонному режимі була повідомлена про ситуацію з дитиною.
20.01.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_7 , що проживає АДРЕСА_4 терміном на три місяці.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає зі своєю прабабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка не є законним представником дитини.
За невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 05.12.2024 року, за ч. 2 ст. 184 КУпАП від 26.02.2025 року, за ч. 2 ст. 184 КУпАП від 03.07.2025 року. На виклик до суду не з`являлася, про причини своєї неявки не повідомляла.
ОСОБА_3 не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, навчання та підготовку до самостійного життя, не надає їм доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі. Вона злісно ухиляється від виконання передбачених законом батьківських обов`язків. Ніде не працює і не має бажання працювати, щоб забезпечити себе та дітей нормальним життям. Більше приділяє уваги своєму особистому життю, зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя. Життям дітей зовсім не цікавиться, не намагається виконувати свої обов`язки як матері. За повідомленням Лубенського міського центру соціальних служб налагодити контакт з ОСОБА_3 не вдалося. В телефонній розмові вона відмовилась від будь якої співпраці з Центром для покращення стосунків з дітьми та отримання соціальних послуг.
Служба у справах дітей ЛМР вважати, що внаслідок бездіяльності, ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків виникли реальні обставини, що перешкоджають реалізації законних прав та інтересів дітей.
Позивач прохає суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, починаючи з 11.03.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не попередила. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надала.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. 
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 31.03.2023 року та серії НОМЕР_2 від 31.03.2023. (а.с. 9-10).
Відповідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.02.2025 (а.с. 12-13) відомості про батька малолітнього ОСОБА_1 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 
29.12.2025 року до Лубенського міського голови звернулась ОСОБА_5 з заявою про залишення без батьківського піклування її правнука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій пояснила, що його мати ОСОБА_3 залишила сина на неї 13.12.2025 і до цього часу не прийшла, а виховувати та доглядати правнука вона немає можливості з огляду на свій вік та стан здоров`я. (а.с. 16)
Відповідно наказу №90/25 від 29.12.2025 Служби у справах дітей ЛМР малолітній ОСОБА_1 взятий на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. (а.с. 15)
Згідно Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорону здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 29.12.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано до КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування». (а.с. 17)
Малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_7 , що проживає АДРЕСА_4 терміном на три місяці з 23.01.2026 року, що підтверджується наказом №5 від 21.01.2026 року Служби у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області. (а.с. 14)
Згідно характеристики на ОСОБА_3 виданої провідним спеціалістом сектору по роботі з органами самоорганізації населення в мікрорайоні №3 від 22.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 , не зареєстрована, але певний час проживала за адресою: АДРЕСА_3 . На даний час ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає. За період проживання за даною адресою ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативного боку. Зі слів мешканців будинку та вулиці, ОСОБА_3 вела асоціальний та аморальний спосіб життя. Її неодноразово помічали у стані сильного алкогольного сп`яніння. Зовнішній вигляд особи зазвичай був неохайним. Офіційно ОСОБА_3 не працювала, постійного джерела доходу не мала. За інформацією мешканців будинку, під час перебування ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , малолітній син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою разом із матір`ю не перебував. (а.с. 20)
Відповідно Акту участі батьків у вихованні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданого директором Першої гімназії імені Матвія Номиса Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №35 від 16.02.2026 року класний керівник учня 9-В класу Першої гімназії імені Матвія Номиса ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 неодноразово розмовляла з його прабабусею ОСОБА_5 , з якою він постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 в однокімнатній квартирі. У ОСОБА_2 є місце для навчання і відпочинку. ОСОБА_10 регулярно цікавиться навчанням і поведінкою правнука, піклується про нього, який повністю знаходиться на її утриманні. З її слів, їй важко вже його утримувати, оскільки хлопець росте, і потреби також ростуть. Рідний батько ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , сплачує аліменти бувшій дружині ОСОБА_3 , та ОСОБА_10 стверджує, що матір не дає грошей ні на одяг, ні на одежу, ні на ліки, тому батько додатково виділяє кошти на потреби сина. В спілкуванні з ОСОБА_2 , він повідомив, що не виявляє бажання проживати з матір`ю. ОСОБА_11 не цікавиться навчанням сина, хоча на виклики класного керівника або вчителів приходе. До школи ОСОБА_2 завжди приходе охайний, та нажаль не завжди з підготовленими домашніми завданнями. До навчання байдужий, йому важко даються точні науки, але залюбки приймає участь у шкільному житті, він полюбляє співати, ходить займатися вокалом. (а.с. 21)
Відповідно Акту обстеження умов проживання родини від 05.02.2025 року проведено обстеження умов проживання родини ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою проживають: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - прабаба, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - правнук, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - правнук. Стан помешкання задовільний. Квартира мебльована. В помешканні тепло, прибрано. Власником квартири є ОСОБА_5 , яка є прабабою для ОСОБА_2 та ОСОБА_12 . У дітей є місця для сну. Одягом та взуттям забезпечені. Продукти харчування в достатній кількості. На час обстеження діти проживали у прабаби. Мати ОСОБА_3 з 03.02.2025 року до дітей не з`являється. (а.с. 22)
Обстежити умови проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3 не вдалося по причині або перешкоджання ОСОБА_3 або відсутності господаря будинку, про що було складено відповідні акти від 28.10.2024, 24.12.2024, 09.01.2026. (а.с. 23-25)
Згідно листа Лубенського міського центру соціальних служб №01-26/70 від 16.02.2026 з 19.01.2026 року налагодити контакти з ОСОБА_3 центру не вдалося. За адресою проживання, а саме АДРЕСА_5 фахівцями Центру неодноразово здійснювалися візити з метою встановлення контакту з матір`ю, здійснення Акту оцінки потреб сім`ї, взяття під соціальний супровід, однак двері ніхто не відчиняв, місце проживання громадянки залишалось невідомим. 10.02.2026 року під час спільного з поліцією візиту за адресою АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 була відсутня, але відповіла на дзвінок працівника поліції. Під час розмови ОСОБА_3 надано консультаційні та інформаційні послуги з питань співпраці з Лубенським МЦСС та обов`язкове взяття її сім`ї під соціальний супровід, як одну з умов подальшого повернення її сина в родину. ОСОБА_3 пообіцяла самостійно з`явитися до Центру, при цьому відмовилася називати адресу свого фактичного проживання. 11.02.2026 року та 12.02.2026 року ОСОБА_13 телефонувала до фахівчині Центру, щоб повідомити, що на зустріч не прийде. ОСОБА_3 на співпрацю з Центром не йде. Зазначені дії можна розцінювати як не усвідомлення серйозності ситуації та небажання вживати заходів для її вирішення. (а.с. 26)
Крім того, ОСОБА_3 притягувалась до адміністративної відповідальності: 05.12.2024 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 26.02.2025 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, 03.07.2025 за ч. 2 ст. 184 КУпАП. (а.с. 27-32).
Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Крім того, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 та ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. (ч. 2 ст. 182 СК України)
Матеріалами справи встановлено та ні ким не спростовано, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, не забезпечує необхідного утримання та не бажає брати участь у їх вихованні. 
З урахуванням викладеного, враховуючи обов`язок відповідача брати участь у матеріальному забезпеченні дітей та відсутність будь-яких інших належних і допустимих доказів на обґрунтування розміру аліментів та щодо матеріального стану відповідача, яка є особою працездатного віку, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_3 належить стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, 
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги Служби у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 281, 282 ЦПК України, суд,
вирішив :
Позов Служби у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити. 
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, починаючи з 11.03.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач Служба у справах дітей Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33.
- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.Д. Бєссонова