копія

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  
11 травня 2026 року Справа № 608/1188/26 
Номер провадження3/608/444/2026 
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
З Відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області в Чортківський районний суд поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №746956 від 09.04.2026 вбачається, що 21 лютого 2026 року о 10:45 в АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 , будучи суб`єктом господарювання (ФОП), допустив роздрібну торгівлю рідини, що використовується в електронних сигаретах, без ліцензії, а саме продавцем-консультантом магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено продаж нікотиновмісних рідин, чим порушив ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку. 
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні, утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів. 
Згідно пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ. 
Згідно рішення Ради суддів України від 22.07.2020 №9рс-466/20-вих, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно – територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно – територіального устрою.
Отже, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення – м. Бучач, яке раніше належало до Бучацького району Тернопільської області, то згідно з правилами загальної підсудності, справа не відноситься до територіальної юрисдикції Чортківського районного суду Тернопільської області.
Європейський суд з прав з людини у справі «Zand v.Austria» від 12.10.1978 вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті шостій Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…)»
Отже, Чортківський районний суд Тернопільської області на даний час не є судом, встановленим законом при розгляді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . 
За таких обставин справу слід повернути до Відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Керуючись ст. ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для направлення до належного суду, а саме Бучацького районного суду Тернопільської області, що розташований за адресою: вул. Міцкевича, 11, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, 48400.
Постанова оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом
Суддя : ( підпис)
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1188/26
Постанова набрала законної сили «11» травня 2026 року 

Суддя Н. З. Коломієць