Справа № 584/672/26
Провадження № 2/584/583/26 

РІШЕННЯ 
Іменем України

01.06.2026  Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Токарєва С.М.
за участі: секретаря Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 08.08.2001 зареєструвала шлюб з відповідачем.
Вішлюбу сторони мають четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Спільне сімейне життя між ними не склалося, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, їх подальше сумісне життя є неможливим, шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Позивач вважає, що подальше подружнє життя та збереження родини неможливе і суперечить інтересам сторін.
Посилаючись на ці обставини, позивач просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище, а понесені нею по справі судові витрати - віднести на її рахунок.
Позивач у судове засідання не прибула, у позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не подавав (а.с. 19).
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Судом встановлено, що 08.08.2021 Мазівською сільською радою Путивльського району Сумської області зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис № 2 (а.с.7-8).
При реєстрації шлюбу позивачем було змінено своє прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".
Сторони є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження зазначених осіб (а.с.9-12).
В силу статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статі 110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З`ясувавши фактичні взаємини сторін, які припинили подружні стосунки, позивач збереження сім`ї не бажає та наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що ця сім`я вже повністю розпалась, a подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та засадам добровільності шлюбу, який повинен ґрунтуватися на вільній згоді жінки і чоловіка.
Виходячи з ч. 1 ст. 113 СК України, якою закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, позивачу слід залишити шлюбне прізвище, про що вона клопотала перед судом.
Понесені позивачем ОСОБА_1 по справі судові витрати розподілу не підлягають, зважаючи на наявність відповідного клопотання останньої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 259, 263-265, суд
ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрований 08.08.2001 Мазівською сільською радою Путивльського району Сумської області, актовий запис № 2.
Визначити прізвище позивача після розірвання шлюбу - " ОСОБА_8 ".
Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до Путивльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв