Справа № 149/1695/26
Провадження №2-о/149/114/26 
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

25.06.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В.,
при секретарі Поліщук Л.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмільницка міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення. 

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що встановлення вказаного факту необхідне заявниці з метою реалізації на встановлене законодавством право володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, а оскільки через допущену помилку у державному акті, замість правильного прізвище " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ", заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на земельну ділянку.
Ухвалою суду від 18.05.2026 року відкрито провадження у даній справі.
Сторони в судове засідання не з`явились. Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН№058847 від 01 жовтня 2004 року, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,9963 га підтверджується: копією Договору оренди землі №189 від 05.11.2005 (а.с.6-7); довідкою про визначення грошової оцінки №1891 від 07.11.2005, виданою начальником Хмільницького районного відділу земельних ресурсів В.В.Скаковським, в якій зазначається, що була складена на земельну ділянку громадянина ОСОБА_1 (а.с.8); актом прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди від 05.11.2005 №189 (а.с.9); свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.10), в якому прізвище заявниці зазначено як " ОСОБА_2 "; паспортом та картою платника податків ОСОБА_1 (а.с.11-12); витягом з РТГ (а.с.13), в якому прізвище заявниці зазначено як " ОСОБА_2 ".
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявниці обгрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню. Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа знайшов своє документальне підтвердження. 
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявниці для реалізації свого права на земельну ділянку, яка належить їй на праві власності, встановити вказаний факт у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту не можливо, відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.
На підставі ст.ст. 15 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 315 ЦПК України, суд 

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН№058847 від 01 жовтня 2004 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК